【“兩會(huì)”作為代表委員參政議政和民情民意上傳下達(dá)的平臺(tái)與渠道，它的話語風(fēng)格，其實(shí)也是議政質(zhì)量與民意打撈程度的一個(gè)重要觀察窗口。】

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，“兩會(huì)”即將結(jié)束，部長通道上的不少“萌言萌語”給人留下了深刻印象。比如，國家醫(yī)保局局長胡靜林表示，今年要將打擊欺詐騙保作為醫(yī)保工作頭等大事，絕不讓醫(yī)保基金成為新的唐僧肉；國家體育總局局長茍仲文談到中國足球時(shí)說：“中國足球這些年來一直都在低水平徘徊，我們也很著急”；教育部部長陳寶生表示，“不減負(fù)，學(xué)生不高興，學(xué)生不高興，就是寶寶不高興，寶寶不高興，后果很嚴(yán)重”……

騙保、足球、減負(fù)……這些其實(shí)都不算新話題，但在“兩會(huì)”的嚴(yán)肅場合，經(jīng)由部長們的“萌語”說出來，既讓老話題引發(fā)新關(guān)注，讓人會(huì)心一笑之余，更拉近了“兩會(huì)”與公眾的距離。

事實(shí)上，不只是部長們的個(gè)性表達(dá)，近年來的整個(gè)“兩會(huì)”話語，都明顯越來越接地氣。比如，此前起草者講述政府工作報(bào)告背后的故事時(shí)就透露：每年總理對(duì)報(bào)告的語言風(fēng)格有很高的要求，盡量用老百姓的話來說明問題。由此也讓政府報(bào)告贏得了“上接天線，下接地氣”的好評(píng)。

不管是部長們脫口而出的“萌語”，還是政府工作報(bào)告的接地氣，都反映出“兩會(huì)”話語正在經(jīng)歷著新的革新——變得更加符合時(shí)代表達(dá)特征，更加喜聞樂見。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的興起，整個(gè)社會(huì)的話語體系都在被重塑，新詞、新的表達(dá)方式的不斷涌現(xiàn)，也豐富了社會(huì)的表達(dá)方式?！皟蓵?huì)”話語乃至更宏觀層面的官話系統(tǒng)，自然也不會(huì)自外于這種大的社會(huì)趨勢。

“兩會(huì)”作為代表委員參政議政和民情民意上傳下達(dá)的平臺(tái)與渠道，它的話語風(fēng)格，其實(shí)也是議政質(zhì)量與民意打撈程度的一個(gè)重要觀察窗口。比如，“醫(yī)保不是唐僧肉”，這種說法早就在網(wǎng)絡(luò)流傳，它最終能夠進(jìn)入部長的話語體系，就從側(cè)面反映出，主管部門對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的騙保現(xiàn)象已有較充分的了解，這對(duì)于增進(jìn)社會(huì)的治理信心，無疑有著重要作用。

從另一角度看，“兩會(huì)”話語與網(wǎng)絡(luò)話語無縫對(duì)接，也增加了相關(guān)議題、政策的輿論曝光度，繼而增進(jìn)了民眾對(duì)“兩會(huì)”的了解和關(guān)注。

部長們活用民間話語，不只是展現(xiàn)出親和的一面，也直接提升了政策的透明度。它的最大特點(diǎn)就是打破了民間話語與“兩會(huì)”話語、官話之間的隔閡，變得直來直往。毫無疑問，這種大白話的風(fēng)格不僅受眾樂于接受，也客觀上壓縮了猜疑的空間，讓回應(yīng)變得更實(shí)在。

話語風(fēng)格的變化，絕不只是表面上的措辭、修飾的刻意為之，也離不開背后的治理進(jìn)化的支撐。一方面，主政官員能夠以民眾喜聞樂見，或者說就是民眾的話語來回應(yīng)社會(huì)關(guān)切和痛點(diǎn)，離不開對(duì)于民情民意的務(wù)實(shí)打撈；另一方面，學(xué)會(huì)用民眾的方式“說話”，不裝、不端，也是站穩(wěn)為民立場的重要一步。

一套與民間話語沒有隔閡的“兩會(huì)”話語，是廟堂與江湖共振的直觀體現(xiàn)。當(dāng)然，這種話語新風(fēng)，不應(yīng)該只體現(xiàn)在“兩會(huì)”會(huì)場，更需要傳導(dǎo)到更多的地方和部門，形成一種主政、治理的常態(tài)。比如，講話、通報(bào)，少一點(diǎn)官話、套話，多一點(diǎn)大白話、百姓話；回應(yīng)輿情，更及時(shí)、更接地氣；政策出臺(tái)，更高效的打撈民眾意見……如此，“兩會(huì)”話語新風(fēng)，才會(huì)升級(jí)為治理新風(fēng)。