觀點集萃

事件：“輕松考證，掛靠一年躺賺10萬”“免考辦證，一次性讓你終身增值”……隨著人們對于各種技能的學習需求不斷增加，有些人迫切地希望通過考證“日進斗金”，一些機構則利用人們求“證”若渴的心理，打出“考不過退費”及“考過包掛靠”等虛假廣告，以證書作為謀財?shù)墓ぞ?，誘導學員落入陷阱。

微評：以“免考拿證”“掛靠躺贏”等誘人話術設計的騙局之所以屢禁不止，其根本原因在于證書掛靠土壤的存在。以建筑業(yè)為例，工程企業(yè)參與項目投標，需要有一定數(shù)量的持證人員，通過掛靠租證能以低成本滿足資質審查；持證人能通過掛靠獲得收益；中介機構做掛靠生意有利可圖。這樣的土壤不除，何來清朗環(huán)境？

（職員 潘鐸?。?/p>

微評：北京市通州區(qū)法院審理的“考證包過未過退款”案，再次為考證亂象敲響了法律警鐘。不過，司法程序雖然能夠起到定紛止爭、維護消費者權益的作用，但卻不是常態(tài)的治理方式。日常監(jiān)管和行業(yè)管理應該發(fā)揮更大的效用，人社、市場監(jiān)管等部門以及相關行業(yè)協(xié)會，有必要完善長效治理機制。（律師 唐山客）

微評：不能讓“包過”“包掛靠”逃避監(jiān)管。一方面，相關部門要加強對培訓機構的監(jiān)管，還要督促網絡平臺履行好自身的管理責任。另一方面，對提供代考和掛靠服務的機構、個人，要加大整治力度。廣大受教育者也要理性對待學歷、能力提升，增強防范意識，建立理性務實的職業(yè)規(guī)劃。（時評人 戴先任）