捐一分錢也是愛心，捐10塊錢卻被嫌“摳”？

1月21日，山東濟寧市的劉女士發(fā)帖稱，當?shù)匾患夜鎴F隊在志愿者群發(fā)布了給孤寡老人送溫暖募捐活動，文案中提到“請愛心人士伸出援手，一分也是愛”。劉女士的兩個孩子準備每人捐10元零花錢。她在微信群里轉(zhuǎn)出這20元時，工作人員卻沒有收款，而是回應(yīng)稱“沒辦法給你寫十塊錢一個人，都說摳，上次團委決定了以后十元不再收”。投訴后，對方還把孩子從她的公益團體中移除。

這一舉動引發(fā)了輿論一邊倒的批評。對于捐款的小朋友來說，10塊錢可能就是不小的數(shù)目，更是無價的樸素愛心，所謂公益團隊這樣的操作會給他們留下怎樣的影響？這樣的態(tài)度，又如何讓人相信他們真能把活動組織好，每一筆善款都被認真對待呢？更應(yīng)該追問一下：這樣的“公益組織”是如何成立的，又是如何運作的？募集來的錢到底用到了哪里？誰在監(jiān)督？

目前，濟寧市民政局表示：涉事的公益機構(gòu)并不是慈善組織，而是民辦非企業(yè)單位，民政局并沒有規(guī)定具體的捐款金額，調(diào)查完再進行處理?？赡埽凶x者對于“公益機構(gòu)并不是慈善組織”這一表述犯了迷糊，一家公益機構(gòu)又怎么是“民辦非企業(yè)單位”了呢？

事實上，我國公益領(lǐng)域的立法以及相關(guān)規(guī)范性文件相當復雜，所涉及的主體既有資金要求嚴格的基金會，也有注冊門檻很低的“民辦非企業(yè)單位”，既有“國字號”的事業(yè)單位還有純粹的草根組織。組織無論大小都應(yīng)該嚴格遵守法律、依法展開活動，同時應(yīng)該遵循誠信原則，不能打著公益的幌子欺世盜名、渾水摸魚，濫用公眾的愛心。

“慈善募捐”在法律上有嚴格的限定。依《慈善法》的規(guī)定，只有慈善組織才能依法基于慈善宗旨開展募集財產(chǎn)的活動，并且接受相應(yīng)的監(jiān)管，這是有嚴格的法律門檻的。《慈善法》還規(guī)定，公民個人也可以因為家庭經(jīng)濟困難，向社會發(fā)布求助信息，但這不是“募捐”。涉事的公益機構(gòu)性質(zhì)是“民辦非企業(yè)單位”，按《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》，它是指公民個人等主體利用非國有資產(chǎn)舉辦的，從事非營利性社會服務(wù)活動的社會組織。

簡單地說，“民辦非企業(yè)單位”只能用自己的資產(chǎn)做公益，沒有募捐的資格。而涉事的公益機構(gòu)在微信群里向不特定公眾勸募捐款，這明顯就是募捐行為。當?shù)孛裾忠矎娬{(diào)，涉事的公益機構(gòu)并不是慈善組織?？梢哉f，這個公益組織根本沒有權(quán)利募捐，這樣的募捐本身就涉嫌違法了，設(shè)置所謂的捐款門檻，甚至辱罵捐了10塊錢的孩子是“摳”，這是錯上加錯。

問題已經(jīng)揭露出來，病灶已經(jīng)被剖開，就應(yīng)該好好查一查：為什么沒有募捐資格的“民辦非企業(yè)單位”公然募捐？他們能不能開出相應(yīng)的捐贈發(fā)票？之前捐的錢到底用到哪里？有沒有定期向社會公布？

一些公益組織的“拉大旗扯虎皮”的問題由來已久，他們利用目前管理政策的復雜、公眾認知的偏差，上下其手，愚弄愛心，造成了非常惡劣的影響。對于這次事件，當?shù)孛裾块T應(yīng)好好調(diào)查一下這樣的公益組織：誰在背后運作？是否存在違法募捐？錢被用到哪里？該徹底清查這種“公益組織”的糊涂賬了，還公眾一個真相，還捐款的孩子一個真相。（克鮮）