作為鳳凰縣來說，案件既已發(fā)生，且案件的性質(zhì)又堪稱惡劣的情況下，希望快刀斬亂麻以免被輿論炒作，進(jìn)而影響形象的心情應(yīng)該是可以理解的。但出現(xiàn)現(xiàn)在這樣的結(jié)果，恐怕又很難給鳳凰縣的危機處理工作有加分作用，只會增加更多的質(zhì)疑。因為按照常理分析，在案件還不明朗的情況下，作為死者家屬不太可能同意火化，他們是最希望明了死者死亡真正原因的人，這一點幾乎不容懷疑。但在強奸的跡象非常明顯，且又是在尸體火化后，鳳凰縣給了他們一個依然不明不白的鑒定結(jié)論，其結(jié)果同樣應(yīng)該在意料之中。那么鳳凰縣緣何要急急忙忙地火化呢？顯然鳳凰縣對這一過程的處理細(xì)節(jié)，還是經(jīng)不起推敲的，甚至給人說一句謊話要編造十句謊話彌補，結(jié)果卻是欲蓋彌彰的印象。
在傳媒尤其是網(wǎng)絡(luò)輿論高度發(fā)達(dá)的今天，政府工作將不得不接受公眾更為嚴(yán)苛的挑剔和質(zhì)疑，這也是社會進(jìn)步的必然趨勢。而由于嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象等諸多因素的綜合影響，目前政府的公信力缺失，官民關(guān)系不甚和諧的情況下，對突發(fā)事件的處置水平，更考驗著政府的政治智慧和執(zhí)政能力。在輿論對少女墜樓身亡案普遍置疑的情況下，鳳凰縣不是順應(yīng)民意，使案件處理的過程增加透明度和公信力，而是玩弄權(quán)術(shù)，使之增加了太多不可思議的因素，這顯然不是處理案件，尤其是突發(fā)事件的應(yīng)有態(tài)度，對鳳凰縣的形象來說無疑是新的硬傷。而本來如果處置得當(dāng)，是能夠贏得家屬和公眾贊許，消彌案件本身造成的負(fù)面影響的。但現(xiàn)實是，鳳凰縣以強勢的形象，且低估公眾的智商，是在輿論幾近一邊倒的不利情況下處理案件?？梢钥隙ǖ氖?，繼續(xù)按照現(xiàn)在的思路發(fā)展下去，那么鳳凰難免“折翅”少女墜樓身亡案，或許在相當(dāng)長的時間里，將不得不生活在不再美麗的陰影里，而造成的負(fù)面影響則不受鳳凰縣地域的限制。(逗號)
