我國法制的基本內(nèi)容是“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”。法，我們是有的，刑法上有受賄罪也有行賄罪。但有法依不依？執(zhí)法嚴(yán)不嚴(yán)？違法究不究？按理說，受賄行賄是同一事物的兩個面，本應(yīng)同罪，受賄者進(jìn)了牢房，行賄者卻逍遙法外發(fā)大財，這就是有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究！
為什么會對行賄人網(wǎng)開一面？我想到了所謂的“保駕護(hù)航”。鄧小平同志在十一屆三中全會前說過：“現(xiàn)在的問題是法律很不完備，很多法律還沒有制定出來，往往把領(lǐng)導(dǎo)人講的話當(dāng)做‘法’，不贊成領(lǐng)導(dǎo)人說的話就叫做‘違法’，領(lǐng)導(dǎo)人的話改變了，‘法’也跟著改變”?，F(xiàn)在法是有了，至少在受賄行賄問題上的法是有了，但小平同志的話的后半部分，即領(lǐng)導(dǎo)講話就是法的現(xiàn)象依然存在。
行賄人往往是一方土地上的財神爺，阿拉伯?dāng)?shù)字的創(chuàng)造者。至于是不是真財神，阿拉伯?dāng)?shù)字是不是放了水，這是另一回事。查處這些行賄人，勢必會影響到阿拉伯?dāng)?shù)字，影響到官員的臉面。為了當(dāng)?shù)氐摹癎DP”，為了自己的政績，對于這些涂金的菩薩，我們是百般呵護(hù)的。有點小毛小病，睜一眼閉一眼，佯為不知。等到事情鬧大了，毒瘡化膿了，又東遮西掩，欺上瞞下。既為涂金菩薩，也為自己的烏紗帽，以“保駕護(hù)航”之名，行網(wǎng)開一面之實。大化小，小化了。這些還可能不是貪官，不是直接的受賄者，他們只是錯誤理解了“保駕護(hù)航”。
