道孚縣一場傷亡慘重的草原大火，終于令道孚縣受到了重視?；馂?zāi)發(fā)生后，道孚縣紀委已開始調(diào)查縣有關(guān)部門是否有瀆職的行為。目前，四郎生根和他下轄的草原站站長，相繼被紀委請去談話。（12月9日新京報）
體制性設(shè)置，決定了道孚縣紀委“只能打蒼蠅，不能打老虎”。筆者無法全面判斷這場草原火災(zāi)的責任，但從防火機構(gòu)設(shè)置和人員配備，首打其沖的是縣政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的瀆職責任。
道孚縣草原防火指揮部指揮長，是分管農(nóng)牧局的副縣長兼任，副指揮長是縣農(nóng)牧局局長。指揮部在農(nóng)牧局下設(shè)防火辦公室，但它只是紙上的機構(gòu)，是既無編制、也無人員、更無經(jīng)費的“三無”辦公室。防火辦公室成為“房空”辦公室。
草原防火有大量的日常工作要做，沒有辦事人員只能是“房空”“空防”。而這個“三無”辦公室之所以成為現(xiàn)實，就夠?qū)Υ耸鲁袚熑蔚目h政府相關(guān)行政領(lǐng)導(dǎo)喝一壺的。你肩上擔了這個責任，不去落實機構(gòu)和人員，無人層層抓防火責任，不是瀆職是什么？發(fā)生了火災(zāi)靠衣服、拖把等原始設(shè)備滅火，火焉能撲滅？人焉能不傷亡？
因此，這場大火靠縣委領(lǐng)導(dǎo)下的縣紀委去調(diào)查火災(zāi)責任，兒子查他爹爹，真是難為他們了。本人建議，上級紀檢監(jiān)察監(jiān)察部門應(yīng)主動參與，查清發(fā)生火災(zāi)的原因，作出實事求是的處罰。否則，對誰都交待不過去。(孫金棟)
