這里同時呈現的一個問題是，為什么網絡甚至許多官方網站也對“走光”表現出了相當的大度和寬容呢？一個通俗而時髦的解釋就是：炮制者和管理者的“雙贏”。“走光”的大行其道，正是由于其大有市場，有市場就有了力量。聯想到以前做學生復習應試，老師說有的知識點掌握了考試的時候就是得分點，那么這個“走光”點，無疑就成了網絡的“得分點”，就是生產點、得錢點。于是乎，走光與網絡同輝，效應共名利齊漲。前面說到“37,300,000篇”這個數字（當然它還在繼續(xù)增長），這么龐大大的篇幅數量，網民的點擊率自然“水漲船高”，網絡引導著輿論，引導著讀者的視聽，引導著他們心理的“走光”。對于正在成長的青少年，我有個并不杞人憂天的憂慮：網絡的開放性會不會對他們產生潛移默化的影響，從而導致“量變而質變”的惡果呢？
“走光”現象另一方面也“走光”了無聊者本身，暴露出了他們的陰暗心理；而更可怕的是，“走光”可以不斷擴大到人們工作生活的各個方面，或者工作機密、商業(yè)秘密，或者家庭生活、個人隱私，使人的基本尊嚴都受到挑戰(zhàn)。更加惡俗的是，會有好事者將此作為“炒作”由頭，借助網絡的開放性，添油加醋，無限放大。思想自然要解放，但解放有其底線，網絡要發(fā)展，發(fā)展得講規(guī)則，特別是對人本身的尊重和對文化的敬意。期待，“走光”能漸漸變得低調和黯淡——因為誰也不希望它有朝一日會發(fā)生在自己的身上。(余音)
