常言道：某人難辭其咎。意即某人難以推脫其過失或者罪責(zé)。就現(xiàn)實而言，的確如此。引咎辭職作為一種“懲罰手段”，多年來一直被無數(shù)的國人高歌，且為和諧社會之構(gòu)建助力不少。

但筆者認(rèn)為，最近幾年來引咎辭職呈現(xiàn)“泛濫化”趨勢，而就長遠(yuǎn)和社會整體來說，不宜如此。

誠然，中國社會現(xiàn)在十分需要“引咎辭職”，而中共中央辦公廳印發(fā)的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》(中辦發(fā)[2004]13號)之第四章專門談及引咎辭職。

可是，引咎辭職一定就是靈丹妙藥嗎?在回答這個問題之前，我們不妨先把視野拉到一個鮮活的事例中。

2011年6月13日《京華時報》消息，6月10日起，河南省開展涉爆危險物品集中清查收繳行動。目前，從河南省公安廳到基層派出所，所有的公安機(jī)關(guān)都參與到這項行動中。據(jù)悉，該行動將一直持續(xù)到本月底。 河南省公安廳規(guī)定：凡轄區(qū)私制、私藏爆炸物品引發(fā)重大爆炸事故，事故發(fā)生地縣(市)公安局分管局長、治安部門主管領(lǐng)導(dǎo)、派出所長引咎辭職。連續(xù)發(fā)生爆炸案件、事故或發(fā)生重大爆炸案件、事故的地區(qū)，社會治安綜合治理工作實施一票否決。

誰都不可否認(rèn)，河南省公安廳此舉動機(jī)非常好，是想盡可能地強(qiáng)化有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任意識，而促使其將工作做得更好。

但是，此類引咎辭職，事實上行得通的可能性有多大呢?就算行通，可效果一定就好嗎?

假定鄭州市中原區(qū)發(fā)生了一起私藏爆炸物品引發(fā)的重大爆炸事故，那么按照河南省公安廳的有關(guān)規(guī)定，中原區(qū)公安局分管局長、治安部門主管領(lǐng)導(dǎo)，以及相應(yīng)的派出所長都得引咎辭職。

然而，中原區(qū)的現(xiàn)有警力，能夠保證其轄區(qū)內(nèi)不留任何的死角嗎?另外，警方能輕易進(jìn)入更有條件私藏爆炸物的一些高官和頗有背景的富商家里嗎?