導(dǎo)讀：據(jù)香港東方日?qǐng)?bào)報(bào)道，張柏芝前晚在胞弟張豪龍、經(jīng)理人陪同下連夜離港到德國(guó)工作，昨天接受香港東方日?qǐng)?bào)長(zhǎng)途電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)，張柏芝揚(yáng)言要打破沉默，親自為近日種種不實(shí)傳聞解釋?zhuān)敝钢x霆鋒不斷在幕后“放料”，營(yíng)造自己的負(fù)面形象，才會(huì)令事情有如此的發(fā)展。張柏芝接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)要揭開(kāi)謝霆鋒“真面目”，更力斥他不要再扮“好男人、好老公、好爸爸”！相信“鋒芝婚變”將成定局，沒(méi)有再挽救的余地，這對(duì)曾是觀眾眼中的金童玉女，童話(huà)式婚姻已將成歷史。

“鋒芝變”事件中，誰(shuí)是這場(chǎng)婚姻的掘墓者，公眾與媒體的槍口無(wú)一不例外地指向了張柏芝。她以一個(gè)貪錢(qián)、霸道、無(wú)理取鬧、以子要挾老公的悍婦形象定格在媒體平臺(tái)，同情的聲浪無(wú)不一邊地倒向了謝霆鋒。事實(shí)是否如同媒體報(bào)料的這般呢？雙方當(dāng)事人的沉默，引發(fā)了更多的圍觀與猜疑，只是圍觀與猜疑之中，謝霆鋒好男人的形象始終偉岸高大，張柏芝成了這好好男人的墊腳石。是否公眾的感官可以定格在張柏芝是“鋒芝變”的真正掘墓者呢？

就在眾人的思維都定格在“鋒芝變”起因皆在張柏芝身上的時(shí)候，沒(méi)有人會(huì)將這種想法做過(guò)多的思考，畢竟稱(chēng)前張柏芝的“艷照門(mén)”事件使她玉女的形象在所有人心中轟然倒塌，但謝霆鋒依然以寬廣的胸懷承載了世間任何的非議保證了兩人之間的婚姻；而在這之后張柏芝曝出的“合照門(mén)”事件、與陳冠西在某酒店相約事件，也就對(duì)于后來(lái)傳出謝霆鋒無(wú)法忍受張之做為憤然提出離婚而叫好的合理性，對(duì)于張柏芝大有身在福中不知福的定義。但真正的真相，我們到底了解了多少呢？任何一個(gè)人的婚姻發(fā)生變故之后，其間肯定有不為人知的秘密與隱衷已經(jīng)成了共識(shí)。在面對(duì)“鋒芝變”中雙方主角沉寂的態(tài)度，我們的思維判斷更趨向于媒體的報(bào)道、報(bào)料人所謂揭露的“鋒芝變”內(nèi)幕。

就在眾中一詞的聲音歸結(jié)于張柏芝是“鋒芝變”的元兇之時(shí)，香港東方日?qǐng)?bào)拋出重料，張柏芝打破沉默，揭開(kāi)這場(chǎng)婚變的內(nèi)幕。面對(duì)這一重磅消息，“鋒芝變”主角親自揭開(kāi)婚變內(nèi)幕，先前的認(rèn)識(shí)是否會(huì)被徹底顛覆，是否會(huì)對(duì)雙方主角重新做一考量呢？在“鋒芝戀”婚變至今，公眾所認(rèn)識(shí)到的一切已經(jīng)把張柏芝定格在了貪錢(qián)、霸道、無(wú)理取鬧、以子挾夫的不佳形象之上，之所以有這種定位，皆緣于報(bào)料之人有著非凡的影響力，她就是香港著名的媒體評(píng)論人查小欣，她與謝霆鋒之母私交甚好，亦與張謝兩人熟識(shí)，曝出隱私更據(jù)有可信度。但是這一切在張柏芝接受香港日?qǐng)?bào)的采訪(fǎng)中揭露了其中的內(nèi)幕，查小欣的報(bào)料皆緣于謝霆鋒授意！