民間表達的意愿在微博的平臺上突然爆發(fā)。網絡中的意見領袖追求平等，慣于質疑，渴望權威解釋又對權威不屑一顧，經常熱鬧圍觀，最關鍵的是他們熱衷于發(fā)出自己的聲音。

史安斌指出，這樣的傳播中存在“極化”的因素：觀點是極端的，信息是極端的，態(tài)度是極端的。而這樣的傳播生態(tài)是多年以來信息公開體制積弊爆發(fā)以后的結果。

微博時代，人人都可以成為自己的新聞發(fā)言人。他們的公共意識空前提高，對新聞發(fā)言人有了更嚴苛的要求。

在史安斌看來，中國新媒體的發(fā)展與西方發(fā)達國家?guī)缀跬桨l(fā)展，但新聞發(fā)言人自身并沒有跟上這種發(fā)展的速度。兩者嚴重脫節(jié)。

對內是制度困局，對外是特殊的媒介生態(tài)環(huán)境，狹路相逢，加之王勇平的低級錯誤，他被死死地卡在了中間。

史安斌明白，內外兩重困局的消除并非一日之功。他期望一方面從上到下要給現(xiàn)任的新聞發(fā)言人創(chuàng)造更為順暢的工作機制和理性的傳播生態(tài)，另一方面要以7·23動車事故新聞發(fā)布的經驗教訓為由頭，加快政府新聞發(fā)布制度的專業(yè)化建設。