林益世也呼吁成立跨黨派調(diào)閱小組，“相信這些資料，愈看愈辯才會明。”對報(bào)道指媒體刊登的資料是林益世提供，他澄清這個(gè)說法不夠精確，強(qiáng)調(diào)資料是“經(jīng)建會”提供，且劉憶如也已應(yīng)允公布，他只是代轉(zhuǎn)給詢問的媒體。

林益世強(qiáng)調(diào)，“經(jīng)建會”雖錯(cuò)置日期、時(shí)間點(diǎn)晚了幾個(gè)月，蔡英文仍有無可回避的利益沖突等問題，也未回答各界的幾項(xiàng)質(zhì)疑，不是指責(zé)對手搞烏龍就能逃避。

林益世并點(diǎn)出第二份極機(jī)密文件的關(guān)鍵：“經(jīng)建會前主委”何美玥請示蔡英文，“…本案將俟翁院長提出對案，確定對方之底線后，再簽報(bào)最后結(jié)果?！彼|(zhì)問：“最后結(jié)果的文件在哪？若沒第三份，那蔡英文就是最后決行者，是‘蔡副院長'核給‘蔡董事長'?！眹顸h將行文“經(jīng)建會”詢問是否有最后結(jié)果的文件。

他也質(zhì)疑蔡英文違反旋轉(zhuǎn)門條款以及公務(wù)人員利益沖突回避法，因?yàn)椴碳也还塬@利多或少，都確實(shí)有獲利。