工資數(shù)據(jù)與個(gè)人所得稅增長(zhǎng)相匹配

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制定的《企業(yè)一套表統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度》和《勞動(dòng)工資統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度》，對(duì)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位工資統(tǒng)計(jì)采用全面調(diào)查的方法，對(duì)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位工資統(tǒng)計(jì)采用全面調(diào)查和抽樣調(diào)查相結(jié)合的方法，由國(guó)家、省、市、縣各級(jí)統(tǒng)計(jì)局組織實(shí)施。那么，這樣產(chǎn)生的工資數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確？馮乃林也從三個(gè)方面進(jìn)行了分析。

一是工資數(shù)據(jù)與城鎮(zhèn)居民人均總收入增長(zhǎng)相匹配。工資性收入是居民收入的最主要來(lái)源，工資增長(zhǎng)是居民總收入增長(zhǎng)的首要貢獻(xiàn)因素。2011年，城鎮(zhèn)居民人均總收入23979元，其中，人均可支配收入21810元，比上年增加2701元，增長(zhǎng)14.1%。在城鎮(zhèn)居民人均總收入的四個(gè)構(gòu)成要素中，人均工資性收入15412元，增長(zhǎng)12.4%。正是因?yàn)槌擎?zhèn)居民工資的較快增長(zhǎng)，才有力帶動(dòng)了城鎮(zhèn)居民總收入的提高。

二是工資數(shù)據(jù)與居民儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)相匹配。收入是決定居民儲(chǔ)蓄的最主要因素，2011年，伴隨著作為居民最主要收入來(lái)源的職工工資的較快增長(zhǎng)，住戶存款余額也明顯增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，年末全部金融機(jī)構(gòu)本外幣存貸款余額中住戶存款余額為351957億元，比上年末增長(zhǎng)15.5%，其中人民幣存款余額為348046億元，比上年末增長(zhǎng)15.7%。

三是工資數(shù)據(jù)與個(gè)人所得稅增長(zhǎng)相匹配。財(cái)政部稅政司發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2011年全國(guó)個(gè)人所得稅實(shí)現(xiàn)收入6054.09億元，同比增長(zhǎng)25.2%。雖然受2011年9月1日起實(shí)施個(gè)人所得稅改革的影響，四季度工資薪金所得稅同比下降11.1%，但全年工資薪金所得稅仍實(shí)現(xiàn)了23.6%的高增長(zhǎng)。工資薪金所得稅之所以能實(shí)現(xiàn)這一高增長(zhǎng)，工資收入的較快增長(zhǎng)是主要因素。

盡管2011年平均工資保持了較快增長(zhǎng)，馮乃林認(rèn)為，工資水平的地區(qū)差距、行業(yè)差距、崗位差距仍然存在，有的表現(xiàn)還比較突出。因此，每個(gè)個(gè)人對(duì)工資增長(zhǎng)的感受也不完全相同。在城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工中，對(duì)占全部就業(yè)人員40.5%的制造業(yè)和建筑業(yè)在崗職工而言，其年平均工資不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于金融業(yè)的91364元，也比平均工資水平分別低5958元、9795元。對(duì)私營(yíng)單位就業(yè)人員而言，其年平均工資更低，僅為城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資水平的57.8%。因此，深化收入分配制度改革，努力扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)，任務(wù)艱巨而繁重。