季羨林億元遺產(chǎn)爭奪案庭前調(diào)解談崩
來源:京華時報(bào) 2012-10-22 編輯:唐麗萍
律師回應(yīng) 北大沒提過給季承補(bǔ)償 據(jù)了解,此案已于日前進(jìn)行了庭前調(diào)解。北大一方出具了一份《關(guān)于處理季羨林先生捐贈北大物品的五條原則》,原則中稱,2012年9月4日,學(xué)校黨委研究決定,第一,堅(jiān)持季羨林先生于2001年7月6日簽名捐贈的協(xié)議合法有效的原則;第二,堅(jiān)持尊重季羨林先生生前遺愿,維護(hù)季羨林先生聲譽(yù)的原則;第三,堅(jiān)持維護(hù)國有財(cái)產(chǎn)不流失的原則;第四,堅(jiān)持依法依理、合法合理的原則;第五,堅(jiān)持處理過程和結(jié)果經(jīng)得起歷史推敲的原則。 此外,據(jù)說季承的律師卞宜民講,在整個庭前調(diào)解過程中,北大一方一直要求季承先生拿出調(diào)解意見,并稱可以以金錢的方式補(bǔ)償。但季承提出的先提供文物目錄、查驗(yàn)實(shí)物狀況、首先歸還寫明暫時保管的38類72件文物、其次再協(xié)商歸還其余文物等的意見,北大卻一直不做表態(tài)。季承先生的意見是要拿回父親寄存在北京大學(xué)的藏品,并通過設(shè)立季羨林獎金等方式,讓這些藏品發(fā)揮其應(yīng)有的社會作用,對所謂金錢補(bǔ)償感到不切實(shí)際,難于實(shí)行。 對于季承方面的說法,北大的代理律師張東明確表示,北大并沒有金錢補(bǔ)償?shù)恼f法,至于具體的情況他不便于透露。 據(jù)介紹,目前季承已委托律師向法院提出停止調(diào)解盡快進(jìn)入庭審程序的要求。 本報(bào)記者 孫思婭 |
相關(guān)新聞
熱點(diǎn)推薦更多>>
- ·全國糖酒會昨閉幕 成交額近200億
- ·報(bào)告顯示廈門66%工人對工資不滿意
- ·日承認(rèn)中日在釣魚島問題存在爭議
- ·國務(wù)院:2015基本實(shí)現(xiàn)全民病有所醫(yī)
- ·第五屆文博會26日到29日在廈舉行
互動精選更多>>
東南網(wǎng)旗下網(wǎng)站 | 律師嚴(yán)正說明 | 版權(quán)所有