律師：補充協(xié)議屬霸王條款

經(jīng)過多次溝通，醫(yī)院最后答應(yīng)為小高修復眼皮，但有個條件，要她先把一份補充協(xié)議簽了。

小高看了補充協(xié)議的條款，發(fā)現(xiàn)不對勁。協(xié)議寫明，院方幫她進行修復，術(shù)后如出現(xiàn)雙眼皮無法形成或兩邊有輕微不對稱，她不予追究;在協(xié)議生效后，不再以任何方式和任何理由向該院主張任何權(quán)利。更要命的是，協(xié)議中還有“保密條款”：協(xié)議生效后，小高不得作出任何有損害該院聲譽、經(jīng)濟利益的行為，并且不得泄露除自己以外的任何人知曉此處理方案，否則小高要雙倍退回全部補償?shù)馁M用，還應(yīng)賠償院方由此所遭受的經(jīng)濟損失。

最后，小高未在該協(xié)議上簽字。她說，這家醫(yī)院把她整成這樣，她已不相信該醫(yī)院的能力和水平，但她不知如何維權(quán)。

福建海慈律師事務(wù)所陸榕海律師說，這家醫(yī)院向小高提出的“補充協(xié)議”，明顯是霸王條款，無理由地推卸自己應(yīng)負的責任，對患者明顯不公平，是無法律效力的。割雙眼皮割得不好看，患者確實很難維權(quán)。因為整形的效果在手術(shù)前雙方的協(xié)議中無法明確約定，除非出現(xiàn)對面目明顯的損傷和毀壞，患者真的很難舉證醫(yī)院違約。

法律專家提醒愛美的女生，整形前，要充分考慮手術(shù)風險，不是每次手術(shù)都能讓人滿意。