19日港媒報(bào)道香港食環(huán)署抽取食用油樣本化驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)屯門“北大荒”糧油供貨商及葵涌永興油行4個(gè)樣本致癌物“苯并(a)芘”超標(biāo)，超出歐盟標(biāo)準(zhǔn)3至7.5倍。黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司董秘史曉丹緊急表示，此“北大荒”非彼“北大荒”，北大荒股份公司生產(chǎn)的是大豆油，并非花生油。但昨日北大荒股價(jià)顯然受到該消息影響，午后開盤跳水，昨日報(bào)收7.88元，跌幅達(dá)2.84%，位居農(nóng)業(yè)板塊跌幅榜第二。

食用油致癌物超標(biāo) 或卷入地溝油生產(chǎn)鏈

據(jù)香港《星島日報(bào)》報(bào)道，香港食環(huán)署上周抽取39個(gè)食用油樣本化驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)來自屯門“北大荒”糧油供貨商及葵涌永興油行的四個(gè)樣本，致癌物“苯并(a)芘”超標(biāo)，超出歐盟標(biāo)準(zhǔn)3倍至7.5倍，其中兩個(gè)亦高于國家標(biāo)準(zhǔn)，已要求全面回收。

香港食環(huán)署上周到懷疑無牌食品加工場、糧油供貨商和13間食肆抽取39個(gè)樣本化驗(yàn)，其中兩個(gè)來自屯門“北大荒”糧油供貨商的兩個(gè)“金帝濃香花生油”樣本，分別驗(yàn)出含每公斤16和17微克“苯并(a)芘”，較國家標(biāo)準(zhǔn)每公斤10微克，多出6至7成；而現(xiàn)時(shí)歐盟標(biāo)準(zhǔn)為每公斤2微克，其樣本亦超出7至7.5倍。

另外2個(gè)超標(biāo)樣本，則來自葵涌永興油行，分別含每公斤5.8和6.2微克“苯并(a)芘”，兩者無超出國家標(biāo)準(zhǔn)，但超過歐盟標(biāo)準(zhǔn)近2至3倍。其余35個(gè)樣本低于歐盟標(biāo)準(zhǔn)或并無驗(yàn)出“苯并(a)芘”。食安中心已要求供貨商全面回收，并會(huì)進(jìn)一步化驗(yàn)4個(gè)樣本有否其它有害物質(zhì)。署方稍后會(huì)再進(jìn)行食油測試，1至2個(gè)月內(nèi)有結(jié)果。

香港城大化學(xué)系副教授林漢華指出，食油中有高含量“苯并(a)芘”并不尋常，懷疑是經(jīng)過高熱處理或炸過食物的二手油。

另據(jù)《蘋果日報(bào)》報(bào)道稱，兩個(gè)月前市民曝料香港葵涌永健工業(yè)大廈“永興油行”每天炮制污穢不堪的地溝油，供應(yīng)給9家食品店。之后記者暗訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)了整個(gè)問題食用油鏈條，A股上市公司北大荒兩年前進(jìn)駐香港后設(shè)在香港的北大荒（香港）有限公司被卷入。

報(bào)道還稱，永興油行的員工定時(shí)到北大荒位于屯門工業(yè)邨的門店購買10多桶200公斤的花生油及菜油，然后運(yùn)回廠房進(jìn)行加工，混入其他油再稀釋提煉，加工后外表與食用油無區(qū)別，只是裝油的鐵桶沒有標(biāo)記，難以得知生產(chǎn)來源。

北大荒以每斤花生油16.25元批發(fā)給永興，永興混油後以賤價(jià)每斤7.5元至8元賣給其他食店，礙於價(jià)錢吸引，不乏食店要貨。