亚洲国产综合精品蜜芽|亚洲无码免费在线视频|国产高潮一级在线流白浆|亚洲午夜无码片在线观看|亚洲一区二区三区久久无码|尤物国产在线一区手机播放|久久精品国产亚洲AV日韩|色噜噜久久99青青精品免费91

您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 媒體關(guān)注 > 正文
男孩超市偷東西 老板門前貼其照片喊家長(zhǎng)來(lái)買單
www.oubrhjy.cn?2011-09-16 17:33? ?來(lái)源:重慶商報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

老板稱此舉只想提醒偷東西的孩子 律師表示其行為已構(gòu)成侵權(quán)

9月4日凌晨,兩名男孩走進(jìn)南岸區(qū)金紫街一家超市購(gòu)物,一人趁老板不注意,將兩件食品偷偷帶出了超市,整個(gè)過(guò)程正好被監(jiān)控錄像拍下。近日,氣憤的超市老板將兩人偷東西的視頻截圖張貼在超市門前,希望家長(zhǎng)來(lái)為其買單。

疑惑

挑半天卻不買東西

超市老板娘王女士告訴記者,她的小超市開了半年多,今年夏天,超市一般都在凌晨1點(diǎn)半左右關(guān)門歇業(yè)。

王女士說(shuō),9月4日凌晨零點(diǎn)30分左右,兩名十五六歲的男孩走進(jìn)超市后,沿著貨架慢慢悠悠地挑選?!耙粋€(gè)人在隔壁那間屋,另一個(gè)人在收銀臺(tái)前面等他?!蓖跖空f(shuō),在收銀臺(tái)前面的那個(gè)男孩并沒(méi)有想購(gòu)買東西的意思,但隨后他也慢慢走進(jìn)隔壁那間屋。

“我們的收銀臺(tái)位于兩間屋子的夾角,我特意探頭看了看隔壁屋子的男孩,看到那名男孩手中拿了一包泡鳳爪”,王女士介紹說(shuō),她以為他們要來(lái)收銀臺(tái)結(jié)賬,可沒(méi)想到他們兩個(gè)直接從出入口離開了。

“他沒(méi)有結(jié)賬吧!”這時(shí),王女士便走出超市試圖叫住兩人。然而,兩名男孩已跑出去20多米遠(yuǎn)了,加上光線不好,王女士看不清兩人手中到底有沒(méi)有拿食品,所以作罷。

調(diào)查

監(jiān)控顯示拿了食品

“我當(dāng)時(shí)確實(shí)吃不準(zhǔn)他們拿了東西沒(méi)有,害怕自己看錯(cuò)了,從而得罪人”,王女士回憶說(shuō),回到超市以后,她一直覺得事情有些不對(duì)勁。隨后,她便調(diào)出監(jiān)控錄像來(lái)看了個(gè)究竟,結(jié)果監(jiān)控錄下了隔壁那名男孩拿東西的過(guò)程。

超市9月4日的監(jiān)控錄像顯示,兩名少年模樣的男孩走進(jìn)超市后,一名身著藍(lán)色上衣的男孩走到收銀臺(tái)時(shí),另一名身穿白色上衣的男孩則將一瓶飲料放進(jìn)了褲兜。隨后,身著藍(lán)色上衣的男孩走到隔壁那間屋子后,另一名男孩又將一包食品遞到他手中,之后兩人在沒(méi)有付賬的情況下快速離開超市。

行動(dòng)

超市門前貼“警示”

心里想著不舒服,超市的老板自制了一張“警示”單貼在門口的玻璃門上。單子上寫著“請(qǐng)孩子的家長(zhǎng),看到此圖片后,來(lái)為自己的孩子買單”。下方則是四張當(dāng)時(shí)拿走東西的視頻截圖,時(shí)間為2011年9月4日,凌晨零點(diǎn)30分左右。

記者注意到,超市兩個(gè)出入口的玻璃門上都張貼著“警示”單。由于超市正好位于路口處,前來(lái)購(gòu)買東西的市民還不在少數(shù)。大伙在進(jìn)入超市大門之前,都會(huì)被這張“警示”單所吸引。

解釋

想提醒不自覺的孩子

“遇到這些娃兒不懂事,我們也沒(méi)有辦法?!蓖跖康恼煞蛘f(shuō),被偷走的東西值10元左右?!斑€是娃兒,我們抓到也不可能打他”,王女士說(shuō),想著丟失的東西也不貴,他們沒(méi)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,“雖然錢不多,但是想起來(lái)不舒服”,王女士稱,他們這樣張貼“警示”單,并不奢望當(dāng)事少年能回來(lái)買單,主要還是為了能給不自覺的孩子一個(gè)提醒,也希望家長(zhǎng)們看到之后能更好地教育孩子。

律師說(shuō)法

擅貼視頻截圖 超市老板侵權(quán)了

超市老板的做法引起不少市民的議論,有的認(rèn)為超市老板太過(guò)分了,偷東西的是小孩子,不應(yīng)該暴露他們的信息;有的則支持超市老板這樣做,認(rèn)為孩子的家長(zhǎng)沒(méi)有盡到管教的責(zé)任,因此應(yīng)讓家長(zhǎng)自己來(lái)承擔(dān)后果。

超市老板這樣做到底是對(duì)是錯(cuò)呢?對(duì)此,重慶麗達(dá)律師事務(wù)所段勤律師稱,在此次事件中,不管當(dāng)事人是成年人還是未成年人,在沒(méi)有任何機(jī)關(guān)查證的情況下,超市經(jīng)營(yíng)者就將可能給對(duì)方造成負(fù)面影響的行為公之于眾,已經(jīng)屬于民事侵權(quán)。此外,段勤還表示,即使經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí),超市經(jīng)營(yíng)者也沒(méi)有權(quán)利張貼告示。

相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論>>