□ 本報(bào)記者 劉霞
今年兩會(huì)一開始，河南省信陽市第一高級(jí)中學(xué)高三畢業(yè)班班主任楊英臣，每天都會(huì)上網(wǎng)瀏覽有關(guān)教育公平的議題報(bào)道，尤其是“高考招生”政策（以下簡(jiǎn)稱“高招”）的討論。像楊英臣一樣，關(guān)心“高招”政策的人還有很多。面對(duì)當(dāng)前頻頻發(fā)力的高考改革，高考招生工作出現(xiàn)哪些變化？這些變化是否有助于實(shí)現(xiàn)教育公平？就此，記者采訪了兩會(huì)代表委員。
做好“高招”中的減法與加法
近日，教育部下發(fā)的《關(guān)于做好2015年普通高校招生工作的通知》，再次明確要“減少和規(guī)范高考加分”。據(jù)悉，自教育部高考改革后，加分項(xiàng)目就開始做起了“減法”，2015年的高考加分政策更被網(wǎng)友戲稱為“史上最強(qiáng)瘦身”版。對(duì)此，多年陪伴學(xué)生一起備戰(zhàn)高考，尤其今年“家有考生”的楊英臣說：“我們廣大師生及家長(zhǎng)都特別支持。”
“高考加分原來的出發(fā)點(diǎn)是好的，但因此存在的暗箱操作甚至腐敗，對(duì)學(xué)校的公平教育及社會(huì)和諧來說，它的消極影響不能忽視。”楊英臣認(rèn)為，在社會(huì)各行各業(yè)風(fēng)氣轉(zhuǎn)變之下，高考改革也是迎合了這種趨勢(shì)，應(yīng)“一廢了之”。
除了進(jìn)一步減少“藏污納垢”的加分政策，有委員認(rèn)為，還應(yīng)增加對(duì)中西部及貧困地區(qū)招生的比例并增加對(duì)這些地區(qū)教育經(jīng)費(fèi)的投入。
全國(guó)政協(xié)委員、西安電子科技大學(xué)校長(zhǎng)鄭曉靜表示，西部省份的生源情況，與中東部一直存在差距。據(jù)悉，教育部自2012年起，啟動(dòng)面向貧困地區(qū)定向招生專項(xiàng)計(jì)劃，2014年專項(xiàng)計(jì)劃招生規(guī)模擴(kuò)大至5萬名，由中央部門高校和地方“211工程”學(xué)校為主的本科一批招生高校承擔(dān)。據(jù)鄭曉靜委員介紹，作為西部重點(diǎn)高校之一的西安電子科技大學(xué)，每年招收學(xué)生除50%來自西部外，還有很多來自貧困縣的學(xué)生。
“國(guó)家強(qiáng)調(diào)要優(yōu)先發(fā)展教育，那么在教育經(jīng)費(fèi)達(dá)到4%以后，是不是應(yīng)該再提高，提高之后的經(jīng)費(fèi)是不是應(yīng)該優(yōu)先支持西部？”鄭曉靜委員連連追問。
對(duì)于農(nóng)村、貧困地區(qū)的教育問題，鄭曉靜委員也十分牽掛。她說，城里和農(nóng)村的孩子將來都是國(guó)家的建設(shè)者，都是中華民族振興、中國(guó)夢(mèng)的實(shí)踐者，他們都應(yīng)該平等地?fù)碛薪邮芨叩冉逃臋C(jī)會(huì)?！氨緦谜呀?jīng)關(guān)注到這個(gè)問題，這個(gè)問題也是亟待解決的。希望把新增的教育經(jīng)費(fèi)投入到更需要的地方去。多渠道縮小這種城鄉(xiāng)、地區(qū)差距，縮小這種所謂的不公平?！?/p>
“高招”性別歧視不容忽視
除了高考加分政策干擾教育公平的天秤外，高考招生中存在的性別歧視問題也不容忽視。
近日，北京某知名語言類大學(xué)招生辦主任在公開場(chǎng)合表示，要往高尖端發(fā)展，該校“更需要男生”，并稱“甭管什么歪瓜裂棗，只要是個(gè)男的就行”。對(duì)此，來自“高尖端”領(lǐng)域的全國(guó)政協(xié)委員、中科院高能所研究員張新民及全國(guó)政協(xié)委員、中科院微電子研究所副所長(zhǎng)周玉梅表示，不能認(rèn)同。
張新民委員指著手里的《政府工作報(bào)告》對(duì)記者說：“報(bào)告里提出‘創(chuàng)新創(chuàng)造關(guān)鍵在人’，這里的人并沒有說只是男人。”張新民委員介紹，在中科院高能所里，女博士、女博士后的比例確實(shí)相對(duì)較少，但他強(qiáng)調(diào)，這種情況并不是因?yàn)檎猩拗圃斐傻??！拔覀冞€希望多招些女生?！?/p>
周玉梅委員則表示，我們要承認(rèn)男女生在生理上、心理上的差異，他們?cè)诓煌I(lǐng)域所擅長(zhǎng)的東西不同。但是，每個(gè)人的興趣應(yīng)該是由自己選擇的，不應(yīng)該人為設(shè)置障礙。只要他/她達(dá)到了同等的水平及條件，招生不應(yīng)該在性別上有所取舍。周玉梅委員強(qiáng)調(diào)，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，科技工作者中女性比例較低。女性是家庭的主體核心，生養(yǎng)對(duì)社會(huì)有著很大貢獻(xiàn)，所以社會(huì)不應(yīng)該歧視女性，更不應(yīng)該限制她們的發(fā)展。她指出，隨著年齡的增長(zhǎng)，女性會(huì)在家庭生活中分散一些精力，導(dǎo)致她們工作的中斷。女科協(xié)也呼吁對(duì)結(jié)婚生子的女性給予政策上的傾斜。國(guó)家自然科學(xué)基金也已經(jīng)開始這么做了，即在同等情況下，對(duì)女性申請(qǐng)者放寬年齡限制，進(jìn)行傾斜?！吧鐣?huì)應(yīng)該盡可能地提供條件、營(yíng)造環(huán)境，幫助想要繼續(xù)發(fā)展的女性如愿以償?！?/p>
鄭曉靜委員指出，不能因?yàn)楦呖即嬖趩栴}，就完全否定其本身帶來的益處。她指出，大家應(yīng)該停止抱怨，深入思考、集思廣益，通過智慧來推動(dòng)問題的解決。
| 
