|
2017年4月，張某與妻子王某離婚，離婚調(diào)解書中載明：張某、王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠何某借款7.5萬元由張某償還，欠李某借款3萬元由王某償還，兩項(xiàng)欠款均在2017年6月底還清。到期后二人均未還款。 2017年9月，張某作為某案的被執(zhí)行人，被法院扣劃存款9.8萬元。何某得知后，欲依據(jù)被執(zhí)行人張某與王某離婚調(diào)解書向法院提出參與分配申請(qǐng)。 請(qǐng)問：何某能否參與分配？ 讀者 何甲斌 何甲斌讀者： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第212條規(guī)定：“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行?！鄙暾?qǐng)執(zhí)行人只能是生效法律文書確定的案件權(quán)利的當(dāng)事人。張某、王某離婚調(diào)解書的當(dāng)事人，只能是張某和王某夫妻雙方，其他人包括債權(quán)人和債務(wù)人不能作為離婚糾紛的當(dāng)事人。其他人如依據(jù)該離婚調(diào)解書申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的主體資格是不適格的。 離婚案件的判決書、裁定書、調(diào)解書等法律文書中對(duì)夫妻雙方之間的債權(quán)債務(wù)的分擔(dān)，只對(duì)夫妻雙方內(nèi)部有約束力，對(duì)案外人則沒有約束力，案外人仍然可以向夫妻雙方或任意一方主張權(quán)利。既然離婚法律文書對(duì)案外人無約束力，案外人也就不能直接依據(jù)該法律文書向法院提出參與分配申請(qǐng)，也不能作為執(zhí)行依據(jù)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。 本案張某、王某的離婚調(diào)解書中，雖然對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)有了明確的償還約定，但該約定僅僅是對(duì)于張某、王某之間如何償還債務(wù)有約束力，對(duì)于案外人則沒有任何約束力，因此何某不能直接依據(jù)該調(diào)解書向法院提出參與分配申請(qǐng)。 河南省羅山縣人民法院法官 劉俊 |
