![](../../../images/attachement/jpg/site2/20100526/001aa02cbc3b0d670f9901.jpg)
朱慧卿繪(人民圖片)
入股煤礦180萬(wàn)元,在連續(xù)兩年未得到紅利后,陜西神木縣法院法官?gòu)埨^峰將煤礦方告上法庭,橫山縣法院一審判決張繼峰勝訴。根據(jù)國(guó)家明文規(guī)定,公務(wù)員不能參股煤礦,而張繼峰不僅參股了,還理直氣壯地通過(guò)訴訟途徑要回分紅。判決一出,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
5月24日,神木縣委決定,由紀(jì)委和檢察院聯(lián)合成立專案組,對(duì)張繼峰入股煤礦一事進(jìn)行調(diào)查。同時(shí),對(duì)全縣公職人員入股煤礦進(jìn)行徹查。榆林市中級(jí)人民法院將擇日開庭審理此案。
法官入股煤礦
“討分紅”打贏官司
張繼峰是神木縣法院監(jiān)察室副主任。2005年2月,張繼峰和妻子王和霞以張繼峰的名義與陳某等人合伙投資神木縣孫家岔鎮(zhèn)宋家溝煤礦。2008年4月,張繼峰夫婦獲悉陳某早在2007年7、8月間就以5000萬(wàn)元的價(jià)款將煤礦2/3股權(quán)轉(zhuǎn)讓給馮某、余某,陳某持有煤礦1/3股權(quán),且將法人代表變更為馮某。張繼峰夫婦認(rèn)為對(duì)方剝奪了他們享有煤礦的權(quán)利,遂訴至神木縣法院,要求法院確認(rèn)其持有煤礦10%股份,并判令煤礦方給付其兩年1100萬(wàn)元的紅利及逾期給付造成的損失。
此案被指定由橫山縣人民法院審理。法院審理查明,宋家溝煤礦在2005年轉(zhuǎn)讓給陳某,煤礦價(jià)值1800萬(wàn)元。同年2月,張繼峰夫婦在宋家溝煤礦入股180萬(wàn)元,陳某給張繼峰出具了“今收到張繼峰宋家溝煤礦入股款壹佰捌拾萬(wàn)元”的收據(jù)。2005年、2006年,張繼峰夫婦在宋家溝煤礦兩次獲得分紅360萬(wàn)元。一審法院審理后認(rèn)為,原告張繼峰夫婦持有宋家溝煤礦10%股份,判令被告陳某給付兩原告2007年分紅款500萬(wàn)元、2008年分紅款600萬(wàn)元,共計(jì)1100萬(wàn)元(已支付300萬(wàn)元)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-23陜西神木法官180萬(wàn)入股煤礦 討要千萬(wàn)分紅勝訴
- 2009-07-22湖南官員入股煤礦獲利700余萬(wàn) 查而不處受質(zhì)疑
- 2008-10-06山西派出所長(zhǎng)入股煤礦涉嫌偽造政府文件僅免職
|