對于日軍的上述戰(zhàn)略意圖，國軍方面是如何逐步認知的？
軍令部是重慶軍事委員會下屬的掌理國防和用兵事宜的重要部門。軍令部內(nèi)設(shè)三廳，第一廳掌理制定作戰(zhàn)計劃、監(jiān)督指導(dǎo)作戰(zhàn)之實施、考核戰(zhàn)績、軍隊整訓(xùn)調(diào)遣等業(yè)務(wù)，第二廳掌理軍事情報搜集研究及諜報網(wǎng)業(yè)務(wù)，第三廳掌理陸?？哲妳⒅\人事業(yè)務(wù)。在日軍發(fā)動“一號作戰(zhàn)”期間，軍令部長徐永昌在日記中逐日詳細記載了敵我雙方的戰(zhàn)況動態(tài)情報，為研究這場戰(zhàn)役提供了重要的第一手資料。以下主要依據(jù)徐永昌日記，分析國軍最高指揮機構(gòu)是如何判斷和認知敵情的。
從徐永昌日記看，徐氏最早于1944年2月25日獲悉日軍增兵搶修平漢路黃河鐵橋，有打通平漢線的企圖，并獲悉日軍由長江下游向武漢、鄂西等處調(diào)動。3月4日，徐又獲悉北平、上海各有敵機兩批飛漢口。徐雖懷疑“敵或有企圖”，但基本認定是日軍的一種眩惑伎倆，沒有予以重視。迄3月中旬，蔣介石判斷，日軍必擬打通平漢線，乃指示在河南布防的第一戰(zhàn)區(qū)（司令長官蔣鼎文，副司令長官湯恩伯，后者操有實權(quán)）做好應(yīng)戰(zhàn)準備。軍令部據(jù)此擬具作戰(zhàn)指導(dǎo)方案下達給第一戰(zhàn)區(qū)。3月21日，徐永昌根據(jù)敵軍調(diào)動情況，提出要警惕日軍出于防空或交通上的考慮，有打通粵漢線的企圖，并認為占領(lǐng)衡陽對敵最為有利。3月下旬，軍令部收到各方情報，日軍從偽滿及長江下游大量調(diào)集武漢，并由平漢路由北向南集結(jié)大量兵力于豫北，判斷日軍有大舉進犯企圖。
據(jù)徐永昌日記，是時國軍可部分截獲和破譯對方密電情報。國軍在各地所布置的諜報網(wǎng)站是軍令部的重要軍事情報來源。此外，各戰(zhàn)區(qū)軍事長官亦時有敵情報告。但國軍的軍事情報效能遠不如日軍。軍令部綜合各方情報，對日軍動態(tài)的判斷大致不差，但不夠靈敏，而且有時難免出現(xiàn)偏差。
4月6日，軍令部收到來自上海的敵情報告，日軍擬打通“大東亞鐵路線”。徐永昌判斷，日軍為準備將來從東南亞向中國大陸撤退，并擾害中國西南空軍基地，有可能先打通粵漢線，但徐永昌推斷日軍兵力可能難以抽調(diào)，并認為日軍打通平漢線的說法，可能是聲北擊南。實際上，此時“一號作戰(zhàn)”攻勢即將發(fā)動，平漢路日軍進犯河南在即。徐永昌顯然對日軍的實力和野心作了過于保守的估計。他將注意力集中于日軍對粵漢線的企圖固然不錯，但輕忽了其首先打通平漢線的作戰(zhàn)計劃。作為軍令部長，徐對敵情判斷的偏差，必然影響國軍在平漢線的備戰(zhàn)部署。從中原會戰(zhàn)前國軍的作戰(zhàn)準備來看，并未從其他戰(zhàn)區(qū)調(diào)集優(yōu)勢兵力應(yīng)戰(zhàn)，顯然對是次日軍之強大攻勢估計不足。
|
|