從2011年8月“走轉(zhuǎn)改”活動(dòng)部署至今，一晃8個(gè)月過(guò)去了。這8個(gè)月中，按照領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一部署，我和攝制組一起，深入基層，深入群眾，拍攝采訪(fǎng)了許多真實(shí)、感人的故事，也得到了很多啟發(fā)，頗有感觸。

一、 “走轉(zhuǎn)改”是加強(qiáng)理論聯(lián)系實(shí)際的好途徑

作為一線(xiàn)節(jié)目人員，我們實(shí)際上每天都在電視臺(tái)最基層的地方工作學(xué)習(xí)。從1998年進(jìn)入電視臺(tái)開(kāi)始，我始終在節(jié)目一線(xiàn)。1998年九江抗洪搶險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)拍攝、2003年“小湯山”非典報(bào)道、三峽移民、中國(guó)帆船首航西沙、2006年連戰(zhàn)回漳州祖籍地祭祖報(bào)道、2008年汶川地震現(xiàn)場(chǎng)拍攝、2010年上海世博會(huì)、2011年“富春山居圖”山水合璧等等，這些重大的新聞戰(zhàn)役都留下了我的足跡。長(zhǎng)期埋頭于一線(xiàn)，理論性的學(xué)習(xí)就容易疏忽?！白咿D(zhuǎn)改”的歷程，幫助我破解新聞工作中的一大難題。

這次針對(duì)新聞單位“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)的部署，上到中央，下到地方，可謂是深入人心。在中央精神的指示下，我認(rèn)真學(xué)習(xí)了“走轉(zhuǎn)改”活動(dòng)的有關(guān)精神，覺(jué)得這項(xiàng)活動(dòng)切中了當(dāng)下新聞媒體浮躁、虛假的弊病。２００３年５月２０日凌晨，外省一名記者偷聽(tīng)１１０信息，憑借現(xiàn)場(chǎng)嘈雜的聲音主觀(guān)臆斷現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生大規(guī)模的聚眾械斗，在未去現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)和未聽(tīng)到一聲槍響的情況下，寫(xiě)下了“百人群毆，警察鳴槍”的報(bào)道。報(bào)道刊出之后，３０余家網(wǎng)站給予迅速的轉(zhuǎn)載，一時(shí)之間鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨，人心不穩(wěn)。其實(shí)要戳穿這一虛假新聞事件并不難，這么多的媒體出現(xiàn)如此低級(jí)的錯(cuò)誤，缺乏的是下基層、調(diào)查事實(shí)、了解真相。如果媒體能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)“走轉(zhuǎn)改”的精神，相信在具體的新聞報(bào)道中，就不會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的虛假現(xiàn)象。類(lèi)似的教訓(xùn)告訴我們，不管是在新聞節(jié)目還是社教類(lèi)節(jié)目，都不能閉門(mén)造車(chē)，下基層，到第一現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)真調(diào)查事實(shí)真相有多么的重要。

二、 “走轉(zhuǎn)改”是新聞信息真實(shí)準(zhǔn)確的保證

近幾年，假新聞屢禁不止，究其根源是新聞媒體內(nèi)部的指導(dǎo)思想出現(xiàn)了偏差。對(duì)于電視臺(tái)來(lái)說(shuō)，為了片面追求收視率，制造轟動(dòng)性效果，有些記者看待問(wèn)題比較片面，調(diào)查又不夠深入，致使新聞事實(shí)本身產(chǎn)生了偏差。比如國(guó)內(nèi)某知名欄目播出了這樣一個(gè)專(zhuān)題節(jié)目，內(nèi)容大概是街上出現(xiàn)了一條形狀像熊貓又像狗的動(dòng)物，記者明知這僅僅是一條寵物狗，經(jīng)過(guò)發(fā)型師修理后，看上去像熊貓而已。但為了片面追求收視率，他硬是把觀(guān)眾引向了熊貓，并提出了多種猜想。最終結(jié)論揭曉后，觀(guān)眾大呼上當(dāng)。此類(lèi)現(xiàn)象層出不窮，根子還是在媒體自身思想不正，忘記了“真實(shí)是新聞的生命力”這一真理。

如何保證新聞信息的真實(shí)準(zhǔn)確，需要一線(xiàn)記者、后期把關(guān)人員的共同努力。今年3月，《發(fā)現(xiàn)檔案》播出了一期節(jié)目《探秘黑牙村》，報(bào)道的是安溪縣城郊的一個(gè)普通小村莊出現(xiàn)了大量黑牙齒現(xiàn)象。對(duì)此事，網(wǎng)上大肆炒作，甚至說(shuō)這一帶村民，上到老人，下到小孩，都深受其害，引起了社會(huì)的關(guān)注。本著真實(shí)準(zhǔn)確的原則，我們攝制組來(lái)到村中實(shí)地調(diào)查采訪(fǎng)。為此，我們還專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)了福建省地質(zhì)調(diào)查研究院地質(zhì)專(zhuān)家詹玉亭教授與我們同行。經(jīng)過(guò)了一個(gè)星期的實(shí)地考察，我們發(fā)現(xiàn)黑牙現(xiàn)象確實(shí)比較嚴(yán)重，但村里一半人會(huì)，一半人不會(huì)。詹教授經(jīng)過(guò)檢測(cè)得出結(jié)論，村中的水一半氟含量超標(biāo)，而另一半則正常。村民們聽(tīng)從了專(zhuān)家的意見(jiàn)，將氟含量超標(biāo)的水井封死，引進(jìn)自來(lái)水，而氟含量正常的水井則繼續(xù)使用。正是這種真實(shí)準(zhǔn)確權(quán)威的報(bào)道，才使得社會(huì)各界、當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)此事有比較客觀(guān)的了解和判斷，避免了不理智的恐慌，促使村民用上干凈的飲用水，保障了他們身體健康。