本條微博也被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，得知真相的國(guó)民開始譴責(zé)某些媒體的職業(yè)道德。

盡管如此，這次假新聞暴露出的中國(guó)部分媒體職業(yè)素養(yǎng)低下問(wèn)題不容忽視，在國(guó)際上造成的惡劣的影響也無(wú)法得以彌補(bǔ)，應(yīng)當(dāng)引起媒體行業(yè)和廣大國(guó)民的思考。

國(guó)際媒體大戰(zhàn)，不應(yīng)舍棄新聞原則

奧運(yùn)會(huì)不僅是運(yùn)動(dòng)員們的賽場(chǎng)，也是各國(guó)媒體競(jìng)相角逐的戰(zhàn)場(chǎng)。對(duì)奧運(yùn)賽事以及本國(guó)賽事亮點(diǎn)的精彩報(bào)道，能夠顯示一個(gè)媒體的專業(yè)素養(yǎng)，一個(gè)國(guó)家傳媒行業(yè)的力量，還間接體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家的文化涵養(yǎng)和綜合國(guó)力。不過(guò)，這些都必須建立在新聞的真實(shí)、準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)原則的基礎(chǔ)上。離開這些原則，新聞就變成“假新聞”，不僅不具備任何新聞價(jià)值，還會(huì)產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。

現(xiàn)在我們來(lái)看一下本次搜狐和新浪的報(bào)道是否真的存在歪曲事實(shí)的問(wèn)題。

據(jù)證實(shí)，樸泰桓的確有在22號(hào)接受《京鄉(xiāng)新聞》記者的采訪，主要講的是樸泰桓對(duì)自己倫敦奧運(yùn)會(huì)的展望，對(duì)于孫楊，樸的原話為，“相對(duì)于跟孫楊的競(jìng)爭(zhēng)，我認(rèn)為挑戰(zhàn)自己的記錄更為重要?！边@句話明顯沒(méi)有挑釁侮辱孫楊之意。但在搜狐的有意或無(wú)意的錯(cuò)誤翻譯下，被歪曲為“孫楊來(lái)奧運(yùn)是一個(gè)錯(cuò)誤，只為陪襯我而存在”。故，這條假新聞，搜狐是始作俑者，而新浪所發(fā)微博也難逃有煽風(fēng)點(diǎn)火之嫌。

韓國(guó)媒體也迅速回應(yīng)了這條假新聞，一條假新聞引發(fā)的兩國(guó)媒體大戰(zhàn)誕生，由此也引發(fā)了兩國(guó)人民的口舌之爭(zhēng)。但真相水落石出之后，最終失望的是中國(guó)人民。從網(wǎng)民對(duì)本次事件的反饋來(lái)看，他們對(duì)中國(guó)部分媒體失望了。假新聞，丟的不僅是個(gè)別媒體的臉，更是中國(guó)人民的臉。試問(wèn)一個(gè)泱泱大國(guó)，一個(gè)奧運(yùn)金牌居于榜首的民族，在奧運(yùn)媒體大戰(zhàn)中做假新聞，讓國(guó)民情何以堪！

新聞，不該成為煽動(dòng)民族情緒的工具

上述假新聞的源頭媒體真的會(huì)死無(wú)意而為之嗎？

作為一個(gè)知名的“大牌”媒體，難道連一個(gè)像樣稱職的翻譯也請(qǐng)不起？難道連最簡(jiǎn)單快捷的谷歌翻譯也不會(huì)用？

對(duì)《京都晨報(bào)》的原文翻譯，以下更為準(zhǔn)確：

樸泰桓并沒(méi)有很在乎400米自由泳對(duì)手孫楊的挑戰(zhàn)。日前，孫楊在接受采訪時(shí)稱要打敗樸泰桓。22日，樸泰桓自信滿滿地表示”相對(duì)于跟孫楊的競(jìng)爭(zhēng)，我認(rèn)為挑戰(zhàn)自己的紀(jì)錄更為重要?！睒闾┗赣?xùn)練組的相關(guān)人士表示，孫楊的挑戰(zhàn)反而激起了樸泰桓的斗志。樸泰桓的教練博爾也表示，“孫楊的挑戰(zhàn)策略不對(duì)，不是一個(gè)好的選擇?！?/p>

而某始作俑者媒體，對(duì)上段文字的翻譯為：

“訓(xùn)練訓(xùn)練結(jié)束后，樸泰桓接受了《京鄉(xiāng)新聞》記者的采訪，他稱目前他正在加強(qiáng)自己的秘密武器“海豚踢腿”的練習(xí)，孫楊與他并不是爭(zhēng)奪奧運(yùn)金牌，而在爭(zhēng)創(chuàng)世界紀(jì)錄。但孫楊選擇去倫敦挑戰(zhàn)樸泰桓就是個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)閷O楊只能襯托出樸泰桓的速度?！?

顯然，“因?yàn)閷O楊只能襯托車樸泰桓的速度”這句不知從哪冒出來(lái)的話是有意而加之。搜狐有明顯的煽動(dòng)民族情緒之嫌。這種制造噱頭之舉，也會(huì)在很大程度上加大新聞的點(diǎn)擊量，制造更多的商業(yè)價(jià)值。這恐怕就是其煽動(dòng)民族情緒的動(dòng)機(jī)吧。為自身利益而不顧新聞操守，拿新聞作為煽動(dòng)民族情緒的工具，對(duì)于一個(gè)“大牌”媒體，實(shí)在是可悲又可笑。?

新聞，是神圣的，必須堅(jiān)持自身的原則，新聞從業(yè)者不該丟掉新聞操守；它自身具有一定的獨(dú)立性，雖然多數(shù)時(shí)候被用作宣傳工具，但絕不應(yīng)該成為煽動(dòng)民族情緒的工具。

謠言的力量，不容忽視

雖然目前真相已經(jīng)水落石出，但是假新聞的影響卻沒(méi)有完全消除。僅從新浪@倫敦奧運(yùn)新聞的造謠微博和@張志安的喊冤微博的轉(zhuǎn)發(fā)量來(lái)看，雖然后者的轉(zhuǎn)發(fā)量也達(dá)到一萬(wàn)余條，但對(duì)于前者的將近八萬(wàn)條，仍是杯水車薪。

原先的謠言在空氣中發(fā)酵了6天多，彌漫程度已是嚴(yán)重，再加之民族情節(jié)的作用，多多少少有些民眾更愿意相信謠言，而不是真相。

謠言是對(duì)民眾知情權(quán)的侵犯，是媒體的海洛因。

在這時(shí)，媒體應(yīng)該反思，媒體在議題設(shè)置中應(yīng)該遵守的道德，面對(duì)謠言如何能夠不以訛傳訛，如何發(fā)揮媒體的力量讓公平正義長(zhǎng)存。

（東南網(wǎng)學(xué)通社大學(xué)生記者、廈大大學(xué) 林桂楨）