三、王明“左”傾錯(cuò)誤和革命運(yùn)動(dòng)的挫折

中國(guó)革命的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的。隨著局勢(shì)的好轉(zhuǎn)，加上共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤指導(dǎo)，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的“左”傾急性病又逐漸發(fā)展起來(lái)。

在1930年6月11日召開(kāi)的中央政治局會(huì)議上，通過(guò)李立三擬定的以武漢為中心的全國(guó)中心城市起義和集中全國(guó)紅軍攻打中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃，從而使“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央占據(jù)了統(tǒng)治地位。隨后，成立了實(shí)施這個(gè)計(jì)劃的從中央到地方的各級(jí)行動(dòng)委員會(huì)。這次“左”傾錯(cuò)誤在黨內(nèi)統(tǒng)治的時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但黨卻為此付出了沉重代價(jià)。9月下旬，由剛從莫斯科回國(guó)的周恩來(lái)、瞿秋白主持，黨在上海召開(kāi)擴(kuò)大的六屆三中全會(huì)，糾正了李立三等對(duì)革命形勢(shì)的“左”傾估計(jì)。全會(huì)前后，“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤開(kāi)始得到糾正，全黨工作開(kāi)始轉(zhuǎn)到正常的軌道上來(lái)。

可是，由于共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)，事情陡然間發(fā)生了變化。1930年10月，共產(chǎn)國(guó)際給中共中央來(lái)信，提出李立三的路線是反共產(chǎn)國(guó)際的政治路線。從莫斯科回國(guó)不久、受到共產(chǎn)國(guó)際東方部副部長(zhǎng)米夫器重的留蘇學(xué)生王明、博古等，通過(guò)不正常的途徑比中央先獲知這封信的內(nèi)容，立刻打起“反對(duì)調(diào)和主義”的旗號(hào)，猛烈攻擊六屆三中全會(huì)后的中央，在黨內(nèi)造成嚴(yán)重的思想混亂，使中央難以正常工作。

王明還散發(fā)他寫(xiě)的《兩條路線》的小冊(cè)子。在這本小冊(cè)子中，他夸大中國(guó)革命反資產(chǎn)階級(jí)、反富農(nóng)斗爭(zhēng)的意義，否認(rèn)中間營(yíng)壘的存在；繼續(xù)強(qiáng)調(diào)全國(guó)性的“革命高潮”和在全國(guó)范圍的“進(jìn)攻路線”，急于奪取包括中心城市在內(nèi)的一個(gè)或幾個(gè)主要省份的首先勝利；宣稱黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)是“右傾機(jī)會(huì)主義”、“實(shí)際工作中的機(jī)會(huì)主義”和“富農(nóng)路線”。這些主張，實(shí)際上是王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的政治綱領(lǐng)。

1931年1月7日，黨的六屆四中全會(huì)在上海召開(kāi)。全會(huì)以批判三中全會(huì)的所謂對(duì)于“立三路線”的“調(diào)和主義”為宗旨，強(qiáng)調(diào)反對(duì)“黨內(nèi)目前主要危險(xiǎn)”的“右傾”，決定“改造充實(shí)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”。瞿秋白、周恩來(lái)等受到嚴(yán)厲指責(zé)。王明在米夫的支持下，不僅被補(bǔ)選為中央委員，而且成為中央政治局委員。這次全會(huì)實(shí)際上批準(zhǔn)了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的綱領(lǐng)。從這時(shí)起，以教條主義為特征的王明“左”傾錯(cuò)誤在黨中央開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)四年的統(tǒng)治。由于王明等人的主張比李立三的“左”傾錯(cuò)誤更“左”，氣焰更盛，有更多的理論裝飾，對(duì)中國(guó)革命造成的危害也就更大。

王明為什么能夠上臺(tái)?原因在于八七會(huì)議以來(lái)，黨內(nèi)一直存在的濃厚的“左”傾情緒，始終沒(méi)有從指導(dǎo)思想上得到認(rèn)真的清理。黨的很多干部對(duì)革命充滿熱情，但理論準(zhǔn)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都不足。當(dāng)王明搬出許多馬克思主義的詞句來(lái)嚇唬人，并得到共產(chǎn)國(guó)際代表的全力支持時(shí)，許多人便失去識(shí)別和抵制的能力。

六屆四中全會(huì)后，黨在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的工作出現(xiàn)一片混亂。羅章龍等在反對(duì)四中全會(huì)的名義下擅自成立“中央非常委員會(huì)”，進(jìn)行分裂活動(dòng)，被開(kāi)除出黨。由于黨的組織遭到嚴(yán)重破壞，王明要離開(kāi)上海前往莫斯科，周恩來(lái)即將前往中央根據(jù)地，在上海的中央委員和政治局委員不到半數(shù)。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局的提議，9月下半月成立臨時(shí)中央政治局，由博古負(fù)總的責(zé)任。

就在這時(shí)，日本帝國(guó)主義開(kāi)始向中國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。1931年9月18日深夜，根據(jù)不平等條約駐扎在中國(guó)東北的日本關(guān)東軍，向中國(guó)軍隊(duì)駐地北大營(yíng)和沈陽(yáng)城發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。四個(gè)多月內(nèi)，遼寧、吉林、黑龍江三省全部淪陷，東北人民陷入亡國(guó)慘痛之中。這就是震驚中外的九一八日本侵華事件。

這以后，中日之間的民族矛盾逐步上升到主要地位，中國(guó)國(guó)內(nèi)的階級(jí)關(guān)系發(fā)生了重大變動(dòng)。這時(shí)，擺在黨面前的問(wèn)題是，正確認(rèn)識(shí)民族危機(jī)空前嚴(yán)重的情況下出現(xiàn)的國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系的新變動(dòng)。然而，臨時(shí)中央雖然提出了抗日的主張，卻不能正確認(rèn)識(shí)并處理這些問(wèn)題。它提出“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”一類脫離中國(guó)救亡實(shí)際的口號(hào)；繼續(xù)把中間勢(shì)力看作最危險(xiǎn)的敵人，推行“左”傾關(guān)門主義的方針；作出的許多決議，使“左”傾冒險(xiǎn)主義在實(shí)際工作中進(jìn)一步發(fā)展。

“左”傾冒險(xiǎn)主義的主觀蠻干，使黨在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的工作變得更加困難。在極為艱難的環(huán)境中，一批共產(chǎn)黨員堅(jiān)持斗爭(zhēng)，團(tuán)結(jié)宋慶齡、魯迅等愛(ài)國(guó)進(jìn)步人士，為推動(dòng)抗日救亡運(yùn)動(dòng)，反對(duì)蔣介石的獨(dú)裁統(tǒng)治，作出了重要的貢獻(xiàn)。在國(guó)民黨政府殘酷的文化“圍剿”下，一些左翼文化工作者通過(guò)文化戰(zhàn)線上的斗爭(zhēng)，擴(kuò)大共產(chǎn)黨的影響，傳播進(jìn)步思想，并注意聯(lián)系中國(guó)的實(shí)際，創(chuàng)作出大量社會(huì)科學(xué)著作和文學(xué)藝術(shù)作品。以左翼作家聯(lián)盟、社會(huì)科學(xué)家聯(lián)盟等組織為核心的左翼文化運(yùn)動(dòng)，對(duì)推動(dòng)中國(guó)近現(xiàn)代進(jìn)步思想發(fā)展和促進(jìn)抗日救亡運(yùn)動(dòng)起了重要作用。

“左”傾冒險(xiǎn)主義的中央通過(guò)派遣中央代表或新的領(lǐng)導(dǎo)干部，逐步地將錯(cuò)誤路線推行到紅軍和根據(jù)地中。在錯(cuò)誤路線影響下進(jìn)行的肅反斗爭(zhēng)嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化，使大批領(lǐng)導(dǎo)干部和戰(zhàn)士遭到殺害，給紅軍和根據(jù)地造成嚴(yán)重?fù)p失。在中央革命根據(jù)地，毛澤東的許多正確主張，被指責(zé)為“狹隘的經(jīng)驗(yàn)論”、“富農(nóng)路線”和“極嚴(yán)重的一貫右傾機(jī)會(huì)主義”?！白蟆眱A錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)對(duì)紅軍反“圍剿”斗爭(zhēng)的不利影響愈趨嚴(yán)重。

1932年夏，國(guó)民黨當(dāng)局同日本簽訂《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》后，立刻調(diào)集重兵向革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”。國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)攻的矛頭，首先指向鄂豫皖和湘鄂西根據(jù)地。在優(yōu)勢(shì)敵人的進(jìn)攻下，再加上“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤指揮，鄂豫皖根據(jù)地的紅四方面軍和湘鄂西根據(jù)地的紅二軍團(tuán)先后退出原有的根據(jù)地，在向西轉(zhuǎn)移過(guò)程中，分別開(kāi)辟了川陜根據(jù)地和湘鄂川黔根據(jù)地。

1932年底，國(guó)民黨軍隊(duì)調(diào)集30多個(gè)師的兵力，向中央根據(jù)地發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”。這時(shí)，毛澤東已被撤銷在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。周恩來(lái)、朱德從實(shí)際情況出發(fā)，指揮紅一方面軍在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中消滅敵人，取得了第四次反“圍剿”的勝利。

當(dāng)?shù)谒拇畏础皣恕边M(jìn)行時(shí)，臨時(shí)中央于1933年初遷入中央根據(jù)地。黨在上海成立中央局，領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)黨的工作，并負(fù)責(zé)同共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系。上海中央局在1934年3月至1935年2月間接連遭到破壞，到1935年7月停止活動(dòng)。黨在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的組織遭到前所未有的嚴(yán)重破壞。

臨時(shí)中央遷到中央根據(jù)地后，在黨、紅軍和根據(jù)地內(nèi)全面地推行“左”傾冒險(xiǎn)主義的方針和政策。為了排除障礙，在組織上采取宗派主義的手段，對(duì)持有不同意見(jiàn)的干部實(shí)行“殘酷斗爭(zhēng)”和“無(wú)情打擊”。臨時(shí)中央在福建錯(cuò)誤地開(kāi)展反對(duì)“羅明(中共福建省委代理書(shū)記)路線”的斗爭(zhēng)，接著又在江西開(kāi)展反對(duì)鄧(小平)、毛(澤覃)、謝(唯俊)、古(柏)的斗爭(zhēng)。他們都是當(dāng)時(shí)軍隊(duì)和地方的重要負(fù)責(zé)人，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)他們的主要矛頭，實(shí)際上是對(duì)著毛澤東的正確主張的。

1933年下半年，蔣介石發(fā)動(dòng)對(duì)革命根據(jù)地的第五次“圍剿”。他先后調(diào)集100萬(wàn)軍隊(duì)向各地紅軍進(jìn)攻，而以50萬(wàn)軍隊(duì)從9月下旬開(kāi)始向中央根據(jù)地進(jìn)攻。

這時(shí)，臨時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)人博古，依靠共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的軍事顧問(wèn)、德國(guó)人李德負(fù)責(zé)軍事指揮。他們放棄過(guò)去幾次反“圍剿”中行之有效的積極防御方針，主張“御敵于國(guó)門之外”，使紅軍陷于被動(dòng)地位；在進(jìn)攻遭受挫折后，又采取消極防御方針，實(shí)行分兵防御、“短促突擊”，企圖用陣地戰(zhàn)代替游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，同裝備優(yōu)良的國(guó)民黨軍隊(duì)拼消耗。這樣，戰(zhàn)局的發(fā)展對(duì)紅軍日漸不利。

1933年11月，國(guó)民黨軍第十九路軍將領(lǐng)在福建成立“中華共和國(guó)人民革命政府”，公開(kāi)宣布抗日反蔣，并派代表同紅軍談判合作。這對(duì)紅軍打破第五次“圍剿”是一個(gè)有利的機(jī)會(huì)。但“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)把中間派看成最危險(xiǎn)的敵人，不肯在軍事上同第十九路軍進(jìn)行配合，結(jié)果使紅軍坐失良機(jī)。蔣介石在打敗第十九路軍后，完成對(duì)中央根據(jù)地的四面包圍。

1934年1月，黨的六屆五中全會(huì)在瑞金召開(kāi)。這次全會(huì)不顧敵強(qiáng)我弱和第五次反“圍剿”的不利形勢(shì)，宣稱中國(guó)革命進(jìn)入到“爭(zhēng)取蘇維埃中國(guó)完全勝利的斗爭(zhēng)”階段，把“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤推向頂點(diǎn)。全會(huì)改選了中央政治局，成立了中央書(shū)記處，博古仍為黨中央的主要負(fù)責(zé)人。

“左”傾錯(cuò)誤進(jìn)一步發(fā)展的惡果，是第五次反“圍剿”的失敗。1934年4月中旬，國(guó)民黨軍隊(duì)集中優(yōu)勢(shì)兵力進(jìn)攻中央根據(jù)地的北大門廣昌。經(jīng)過(guò)十八天血戰(zhàn)，廣昌失守。10月初，國(guó)民黨軍隊(duì)推進(jìn)到根據(jù)地腹地，中央紅軍主力被迫實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。10月中旬，中共中央機(jī)關(guān)和中央紅軍8.6萬(wàn)多人撤離根據(jù)地，踏上向西突圍的征途。此前，為了宣傳和推動(dòng)抗日，調(diào)動(dòng)和牽制國(guó)民黨軍隊(duì)，還組成以方志敏為首的北上抗日先遣隊(duì)，但這支深入敵后的孤軍終因寡不敵眾而失敗。方志敏被俘后，在獄中寫(xiě)下《可愛(ài)的中國(guó)》等不朽篇章，1935年8月在南昌英勇就義。

黨的六大后，革命運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)復(fù)興局面。由于中共中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)落到一些根本不懂得中國(guó)國(guó)情、卻得到共產(chǎn)國(guó)際信任的“左”傾教條主義者手中，結(jié)果導(dǎo)致除陜北以外各根據(jù)地的丟失和黨在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)組織的嚴(yán)重破壞，給黨和紅軍造成巨大損失。這個(gè)教訓(xùn)是慘痛的。