“嗚嗚嗚……”2月17日15時(shí)41分，在太原火車(chē)站，晚點(diǎn)30小時(shí)12分的重慶北開(kāi)往太原的K690次列車(chē)長(zhǎng)尚成寶，站在太原客運(yùn)段段長(zhǎng)、黨委書(shū)記面前留下了“委屈”的淚水。（摘自中新網(wǎng)《南同蒲鐵路中斷列車(chē)受阻紀(jì)實(shí)：列車(chē)長(zhǎng)被掌摑》）

2月15日，山西洪洞縣曲亭水庫(kù)壩體塌陷造成南同蒲鐵路線(xiàn)中斷，致尚成寶所值乘的K690次列車(chē)晚點(diǎn)一天一夜還多，列車(chē)上的旅客情緒難穩(wěn)，尚成寶被怒氣難消的旅客打了3個(gè)巴掌，而且褲子上還有6個(gè)腳印。

看罷這篇報(bào)道，筆者對(duì)個(gè)別旅客的過(guò)激行為甚是不解，心中也頓生怒火。

這一怒，為何總有的旅客戾氣沖天？面對(duì)列車(chē)因水庫(kù)壩體塌陷受阻，實(shí)屬不可抗力影響，鐵路部門(mén)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任，《鐵路法》有明確的規(guī)定。況且，以整個(gè)事件的過(guò)程來(lái)看，年輕的小伙子打的是一個(gè)笑臉人，完全漠視他人的感受與尊嚴(yán)。

這二怒，旅客有欺人太甚之嫌。一巴掌下去，鐵路職工僅僅是扶正了被打歪的帽子，然后又以標(biāo)準(zhǔn)的軍禮向旅客以及掌摑者道歉。令人匪夷所思的是小伙子抬起了手，還要對(duì)這名鐵路員工動(dòng)粗。誠(chéng)然，列車(chē)晚點(diǎn)討要說(shuō)法，也是正當(dāng)?shù)?，但維權(quán)行為也并非無(wú)邊無(wú)界，“頭腦發(fā)熱”、“暴力維權(quán)”其實(shí)是很多人行為底線(xiàn)不斷下降的一種投射。

這三怒，掌摑者竟然沒(méi)有受到任何懲處。憑良心說(shuō)，在場(chǎng)也有用自己的頭腦按常識(shí)和邏輯思考問(wèn)題的人。當(dāng)小伙子第二次要打人時(shí)，被一個(gè)中年人按住了，還勸他：“列車(chē)長(zhǎng)也不容易，你以為他想這樣嗎？你以為車(chē)長(zhǎng)就不想回家嗎？”“是呀，打人是不對(duì)的……”可是,就是不見(jiàn)小伙子被懲處的報(bào)道。估計(jì),打了就是打了，沒(méi)人會(huì)去追究糾纏這個(gè)事。

仔細(xì)一想，光氣憤又有什么用？如今也算是一個(gè)法治社會(huì)，對(duì)打人者的處罰規(guī)定想必是明確的。如果打的不是公職人員，恐怕也就沒(méi)有這么容易脫身。那么，公職人員，說(shuō)白了就是類(lèi)似鐵路職工一樣的人就低人一等嗎？就可以任人打罵嗎？掌摑者應(yīng)當(dāng)受到懲處，否則，此類(lèi)事件還會(huì)不斷見(jiàn)諸于報(bào)端。（聶文峰）