歷史選擇了毛澤東

紅軍占領(lǐng)遵義后，“中央隊(duì)三人團(tuán)”繼續(xù)商討如何開好遵義會(huì)議。在毛澤東的主導(dǎo)下，他們商定了發(fā)言提綱。

遵義會(huì)議開始后，博古作了報(bào)告，周恩來作了副報(bào)告。隨后，張聞天首先站起來作了“反報(bào)告”，按照他們?nèi)艘呀?jīng)擬好的提綱，旗幟鮮明而系統(tǒng)地批評(píng)了第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征以來的錯(cuò)誤軍事指揮。會(huì)議第二天，毛澤東做了長(zhǎng)篇發(fā)言，深刻剖析了錯(cuò)誤軍事路線的癥結(jié)所在；之后王稼祥發(fā)言，表示堅(jiān)決支持毛澤東的發(fā)言和張聞天的“反報(bào)告”，提出由毛澤東指揮紅軍。毛澤東的發(fā)言和張聞天的“反報(bào)告”主導(dǎo)了會(huì)議方向，定下了會(huì)議基調(diào)。

陳云后來在《遵義會(huì)議傳達(dá)提綱》里寫道：“擴(kuò)大會(huì)中恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提綱和意見，博古同志沒有完全徹底地承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，凱豐同志不同意毛張王的意見，Ａ（李德）同志完全堅(jiān)決地不同意對(duì)于他的批評(píng)?！边@說明，克服“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)的過程是復(fù)雜的，但確立毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，是大勢(shì)所趨，是黨的選擇，紅軍的選擇，歷史的選擇。

張聞天在回顧這一段歷史時(shí)，這樣評(píng)價(jià)：“長(zhǎng)征出發(fā)后，毛澤東要我同他和王稼祥同志住在一起——這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對(duì)李德、博古的‘中央隊(duì)’三人集團(tuán)，給遵義會(huì)議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎(chǔ)?！?/p>

擔(dān)架上的談心交流與思考探討，構(gòu)成了紅軍長(zhǎng)征勝利不可或缺的重要一環(huán)。這就是索爾茲伯里在《長(zhǎng)征——前所未聞的故事》一書中提到擔(dān)架上的“陰謀”。而這個(gè)所謂的“陰謀”，實(shí)際上反映了以毛澤東為代表的正確路線被逐漸接受和認(rèn)可的過程，對(duì)黨和紅軍來說至關(guān)重要。