我們是看中了“中體倍力”這個品牌才來消費的，我們辦卡的時候業(yè)務員沒有提示這之間的復雜關系，現(xiàn)在出事了，中體倍力公司就要將責任撇清，這樣的道理能說通嗎？以后誰還敢來消費呢？
經過大部分受害會員的商議，我們于事發(fā)后三天，兩次去朝陽分局報案。朝陽分局刑偵科受理了部分會員的報案材料，但2011年4月11日，朝陽分局刑偵科電話通知我，警方的調查結果是“屬于民事經濟糾紛，不予立案”，警方建議我們通過民事訴訟解決。
在警方的干預下，2011年4月14日，利用僅有的半天時間，會員進入陽光100店取走了鎖在衣柜里的部分私人物品。至此，警方的協(xié)助調查結束。所有受害會員又重新開始維權申訴之路。
我們相繼聯(lián)系了消費者協(xié)會、工商部門、朝陽區(qū)政府、國家體委等多家部門。
消費者協(xié)會給出的答復是：消費行為已經終止，不屬于消費者協(xié)會申訴范疇，建議去政府部門申訴。
工商部門的答復是：只負責假冒偽劣產片的投訴，對于經營倒閉和經營者逃避責任，不屬于工商部門管理范疇。
朝陽區(qū)政府的答復是：屬于民事糾紛，建議通過法院起訴解決。
國家體委的答復是：體委可以聯(lián)系中體倍力，協(xié)調后一個月給答復。但至今，國家體委負責上訪接待的工作人員仍然沒有給會員回復。
在不斷地申訴過程中，我們部分會員相繼兩次在中體產業(yè)集團門口集合要求和負責人見面，希望作為中體倍力上級主管公司的中體產業(yè)集團，出面解決后續(xù)事宜。但令人非常遺憾的是，中體產業(yè)集團，作為一個國資背景的上市公司，罔顧會員的吶喊和申訴,對會員的要求置之不理,對自己的責任一再推諉，堅稱和自己無關。
經過細心會員的調查，中體產業(yè)集團2010年的年報中已經明示出“三元”已經關門，但中體倍力在明知三元健身倒閉的情況下，沒有對會員進行公示，也沒有及時澄清和三元之間的加盟關系，造成大量中體倍力的會員繼續(xù)購買陽光100店的健身卡。我們認為，中體倍力以及中體產業(yè)集團至少在監(jiān)管缺失方面負有不可推卸的責任。
經過大家的集體討論，我們決定起訴中體產業(yè)集團以及中體倍力公司。大家在準備好證據(jù)資料后，58名會員的起訴材料于2011年7月4日，遞交給北京東城法院.，但萬萬沒有想到，東城法院的工作人員給出的答復是：不一定能受理，是否可以立案，需要請示上級領導。
對此，我們更加困惑：難道我們連起訴的權利都要被剝奪嗎？法律賦予給每一個公民的訴訟權利，居然要聽憑法院領導的擺布嗎？如果法院駁回我們的訴訟請求，那將是中國法律的悲哀……很多會員都想不明白, 法院的法官可以判決我們敗訴，但為什么法院要質疑我們起訴的對象呢? 即使中體倍力不適合作為我們起訴的第一對象，法院可以在立案后可以由法官直接判決我們敗訴，一切都應該由法律來做出判決，怎么能夠人為地干預呢？
當然，我們希望東城法院能夠秉公執(zhí)法，即使駁回我們訴訟請求，也能給出書面答復，并給出法律依據(jù)。
在此，我們希望社會關注我們的遭遇，也呼吁相關部門，請以一個普通消費者的身份體諒全部受害會員的感受，少一些官官相護，多一些體察民情，少一些爾虞我詐，多一些公平正義，少一些武斷草率,多一些社會和諧……
謝謝！
一位中體倍力會員
2011年7月15日
- 2011-07-15網友發(fā)微博尋找前準岳母 稱其私賣自己婚房消失
- 2011-07-15網友對于“教師進城考試方案”的一些質疑
- 2011-07-15網友提醒：汽車維修貓膩多 謹防被“黑
- 2011-07-15網友熱議明星用替身：是專業(yè)態(tài)度問題
- 2011-07-15被網友勸“退休” 趙忠祥未做正面回應
- 2011-07-15趙忠祥疑難抵網友壓力“下課” 回應：想休息
