疑問文物保護(hù)規(guī)劃未通過就拆遷，是否違規(guī)？

鄭州市文物局的公開答復(fù)說，鄭州市政府組織編制了《鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗區(qū)文物保護(hù)總體規(guī)劃》，對港區(qū)415平方公里范圍內(nèi)的400多處文物點(diǎn)進(jìn)行梳理，并制訂了保護(hù)措施，“目前，該規(guī)劃初稿已完成，正等待審批。我局將督促和責(zé)成港區(qū)文物管理部門做好區(qū)域內(nèi)文物點(diǎn)的保護(hù)管理工作”。

然而，對這些文物點(diǎn)的現(xiàn)狀，包括安氏后人和志愿者在內(nèi)，都表示擔(dān)憂。

為保住祖宅，正積極學(xué)習(xí)法律知識的安翠峰說，我國《文物保護(hù)法》第16條規(guī)定，根據(jù)文物保護(hù)的需要，城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃應(yīng)事先商定本行政區(qū)域內(nèi)文物保護(hù)規(guī)劃，并納入實(shí)施，“可事實(shí)是，文物保護(hù)總體規(guī)劃還沒通過，針對文物點(diǎn)的拆遷已經(jīng)開始了”。

彭保紅也認(rèn)為，相關(guān)部門做法欠妥，甚至違規(guī)。

不過，鄭州市文物局局長閻鐵成2013年12月29日接受記者采訪時認(rèn)為，這種現(xiàn)實(shí)情況雖然難以理解，但并不違規(guī)，因為這些古建筑只是一般意義上的文物，不是文物保護(hù)單位。