爆炸案：當初何必那么急？

在事實不清、輿論壓力大的情況下怎么辦？唯有敬畏真相，不屈從權力的短期利益，才能形成堅實的司法權威，也才能作為疏導民意的中流砥柱。這是教訓。 [相關：法律不相信官員的賭咒發(fā)誓]

名校屬地擴招

如何破解招生屬地化困局？

以人口比例來制定各省招生計劃的絕對公平雖難以實現(xiàn)，厘清高校與地方利益關系也艱巨復雜，但破除地域藩籬并實行競爭性招錄被視作高校改革的突破口。 [相關：名校屬地擴招的理由過于牽強]

向游客征保護費

如果政府投資不足，治理滇池污染的確需要征“生態(tài)保護費”，首當其沖的應是沿池污染企業(yè)和個人，甚至擴至“本地人”，豈能獨獨算計外來客？ [相關：每人10元能還滇池清澈倒也值了]

8.4-8.10

劉翔摔倒退賽

“勝固可喜敗亦欣然”，體育大國向體育強國轉(zhuǎn)型的道路上，無論是劉翔還是民眾，都需要健康的平常心。劉翔截然不同的三屆奧運，歷練著中國的心態(tài)。 [奧運如何維護公正如何不撕裂情感更多]

人均住房被平均

將農(nóng)村與城鎮(zhèn)住房面積簡單平均，雖能造就好看數(shù)字，卻無法掩藏真實的城鎮(zhèn)住房需求。關注民生的報告，應避免調(diào)查數(shù)據(jù)不能如實反映民生現(xiàn)狀的可能。 [相關：調(diào)查人均住房不是為了吸引眼球]

唐慧提行政復議

永州市公安局輕率地動用權力，草率地運用法律，而漠視唐慧上訪維權雖過激但仍具有正當性、仍受法律保護這一基本事實，正是引起公眾輿論強烈反彈的根本原因。 [最新：“上訪媽媽”唐慧被釋放]

南靖土樓保衛(wèi)戰(zhàn)全面報捷

思考如何保證民眾對土樓的保護熱情不會因土樓暫時渡過難關而減退，如何長時間提醒政府管理部門不要松懈，如何建立政府與民間合力的土樓保護機制，這才是真正的治本之策。 [相關：土樓里困窘的蝸居生活]

廈大女碩士微博吐槽：“死都不下基層”

堅決不下基層，奔著體面光鮮的目標而去的，顯然不只是女碩士，這是大部分象牙塔精英的選擇。這與高校過分追求工具理性，卻忽視培厚人性息息相關。 [相關：容不下幾句牢騷的網(wǎng)絡環(huán)境很可怕更多觀點]

“輪椅男”借尋親博同情騙錢

老百姓從來都不缺乏扶危濟困的善意；只不過有些時候，他們找不到足夠托付信任的載體。這種“守株待兔”的寄生文化，既有悖于自力更生的價值本位，又加劇了社會心態(tài)的浮躁，還損傷了殘疾人的社會形象。

讓座反被老人搶白稱“本該如此”

個體老人的過激行為并不代表社會的整體現(xiàn)象，我們也沒必要去夸大這一個體所帶來的負面效應，甚至揮起道德的大棒對他們一頓呵斥。[PK觀點：讓座反被責怪背后是老人的“權力”傲慢]

北京奧運會上，劉翔直接退賽，有人指責即使走也該走完；四年后的倫敦奧運，劉翔單腳跳完了全程，又面臨著“表演”的批評。而事實上，當運動員有一天跑不動、游不動時，關心他的健康和未來人生路，是不是要比只關注一成一敗及各種臆想的“陰謀論”更貼近奧運精神呢？

——林雯晶