中新網(wǎng)4月2日電綜合報(bào)道,隨著亞投行意向創(chuàng)始成員申請(qǐng)截止日期于3月31日到期,多個(gè)國家與地區(qū)紛紛趕搭“末班車”,迄今已有逾40個(gè)來自歐洲、中東、非洲及亞洲的國家表態(tài)愿參與亞投行,雖然美日未申請(qǐng),但亞投行可謂是“初戰(zhàn)告捷”。美國與日本最終選擇放棄申請(qǐng)成為創(chuàng)始成員,遭到國內(nèi)外輿論廣泛質(zhì)疑與批評(píng),兩國態(tài)度在壓力下出現(xiàn)了一些微妙變化,今后何去何從各界拭目以待。
多方趕搭亞投行創(chuàng)始成員末班車 中國共贏理念獲認(rèn)同
在3月31日創(chuàng)始會(huì)員申請(qǐng)截止日到來之際,多個(gè)國家與地區(qū)紛紛趕搭末班車,正式宣布申請(qǐng)作為意向創(chuàng)始成員加入亞投行,并已向中方提交了書面確認(rèn)函,包括葡萄牙、冰島、以色列、匈牙利、吉爾吉斯斯坦、挪威、瑞典等。
經(jīng)現(xiàn)有意向創(chuàng)始成員國同意,德國4月1日正式成為亞投行意向創(chuàng)始成員國。截至目前,亞投行意向創(chuàng)始成員國增至31個(gè)。
另有10多個(gè)國家提出正式申請(qǐng),不過美國和日本仍未選擇在最后時(shí)刻搭上亞投行這列“東方快車”。
亞投行成為新聞熱點(diǎn),源于3月12日英國宣布申請(qǐng)加入亞投行。老牌資本主義強(qiáng)國帶來的示范效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵,此后法國、德國、意大利、丹麥、俄羅斯、巴西、澳大利亞等紛紛申請(qǐng)加入。
有評(píng)論稱,雖名為“亞投行”,其創(chuàng)始成員卻遍及亞洲、歐洲、非洲、南美洲和大洋洲,可以說中國這一倡議獲得了全球認(rèn)可,掀起了一股“亞投行熱”。
分析人士指出,亞投行倡議的成功實(shí)現(xiàn),成為標(biāo)志性事件,最終結(jié)果也顯示出各方對(duì)于中國合作共贏理念的認(rèn)同。
美國被批搞砸 表態(tài)稱準(zhǔn)備歡迎亞投行
隨著3月31日創(chuàng)始成員申請(qǐng)截止日期到期,美國與日本最終確定與亞投行創(chuàng)始成員無緣,自行放棄機(jī)會(huì)遭到國內(nèi)外輿論廣泛質(zhì)疑與批評(píng)。在壓力下,兩國的態(tài)度也出現(xiàn)了微妙變化,今后何去何從,備受各界矚目。
美國前國務(wù)卿奧爾布賴特3月31日在華盛頓戰(zhàn)略與國際問題研究中心表示,美國在應(yīng)對(duì)亞投行問題上“搞砸了”,“不應(yīng)該這么處理”。
奧爾布賴特表示,美國“沒有料到”其他國家會(huì)愿意加入亞投行。她希望美國未來能夠轉(zhuǎn)變態(tài)度并與亞投行進(jìn)行合作。她認(rèn)為美國加入亞投行將有助于美國在更多國家和地區(qū)推廣其倡導(dǎo)的透明和法治的理念。
美國《國家利益》網(wǎng)站發(fā)表評(píng)論稱,美國應(yīng)當(dāng)在3月31日這個(gè)最后期限前申請(qǐng)加入亞投行、成為其創(chuàng)始成員國,這樣它就可以跟盟友及其他志同道合的伙伴一起幫助塑造這個(gè)新機(jī)構(gòu),使亞投行領(lǐng)導(dǎo)層遵守全球標(biāo)準(zhǔn)。
評(píng)論稱,美國試圖在亞投行問題上孤立中國并鼓勵(lì)盟友不要加入的政策顯然已經(jīng)失敗??磥?,不管美國是否支持,亞投行都肯定會(huì)向前邁進(jìn)。
BBC評(píng)論稱,各國爭相申請(qǐng)加入亞投行,令美國政府十分尷尬。最初,美國政府曾試圖勸阻各國加入該行,并提到這家擬議中的銀行或存在治理問題。然而,那些試圖獲得創(chuàng)始成員國資格的國家中,甚至包括了美國的傳統(tǒng)盟友英國、澳大利亞、韓國、法國和德國。到目前為止,在亞太國家中,只有日本聽從了美國總統(tǒng)奧巴馬的請(qǐng)求。
《福布斯》雜志刊登的《美國已然失去了全球視野嗎?》一文指出,許多重要盟國陸續(xù)加入亞投行,意味美國對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響力式微,更意味外交策略有問題。
《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論稱,這么多盟友決定和華盛頓決裂被認(rèn)為是一個(gè)跡象,表明中國的經(jīng)濟(jì)影響力日漸增強(qiáng)。
至于美國的下一步,《波士頓環(huán)球報(bào)》社論認(rèn)為,美國應(yīng)以積極的態(tài)度因應(yīng)目前的形勢(shì),讓正在崛起的中國進(jìn)一步融入多邊金融機(jī)制。
隨著亞投行“朋友圈”越來越大,在遭到廣泛質(zhì)疑與批判的輿論下,剛剛結(jié)束訪華的美國財(cái)政部長雅各布盧3月31日表示,美國已準(zhǔn)備好歡迎亞投行。
雅各布盧當(dāng)天在美國北加州亞洲協(xié)會(huì)發(fā)表演講時(shí)說,美國已明確向中國政府表示準(zhǔn)備好歡迎國際開發(fā)架構(gòu)的新機(jī)構(gòu),包括亞投行,只要這些新機(jī)構(gòu)可以與現(xiàn)有的國際金融機(jī)構(gòu)形成互補(bǔ)關(guān)系,并與國際社會(huì)共同致力于執(zhí)行真正的多邊決策機(jī)制和不斷完善的貸款標(biāo)準(zhǔn)與社會(huì)保障措施。
雅各布盧認(rèn)為,中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體值得在國際舞臺(tái)發(fā)出自己的聲音,未來將在制定多邊體系的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)方面發(fā)揮重要作用。他強(qiáng)調(diào),美國歡迎中國越來越多地參與全球經(jīng)濟(jì)架構(gòu)設(shè)計(jì),隨著中國在國際舞臺(tái)發(fā)揮更重要作用,中國也將承擔(dān)更重要責(zé)任。
日本遲遲不做判斷 其國內(nèi)輿論焦慮
日本已經(jīng)確定放棄了成為亞投行創(chuàng)始成員的機(jī)會(huì),但據(jù)日本《經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,日本應(yīng)優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)利益的意見開始在政權(quán)內(nèi)蔓延。日本首相安倍晉三計(jì)劃在討論的基礎(chǔ)上于6月底前再次做出是否參加的判斷。
據(jù)報(bào)道,日本政府并未在成為亞投行意向創(chuàng)始成員的申請(qǐng)期限3月底之前做出判斷。關(guān)于這一決定,在會(huì)議討論中表示支持的聲音占大多數(shù)。不過,圍繞將來參加的可能性,明確的反對(duì)聲音為零。雖然存在慎重意見,但相繼有意見表示:“在弄清運(yùn)營體制等的基礎(chǔ)上,不應(yīng)排除參加的可能性”。
關(guān)于參加亞投行的利弊,日本政府內(nèi)部存在意見分歧。財(cái)務(wù)省以運(yùn)營透明性難以保證等為由表示反對(duì),但經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省出于促進(jìn)日本增長戰(zhàn)略核心的基礎(chǔ)設(shè)施出口的考慮,對(duì)參加亞投行持積極態(tài)度。
據(jù)報(bào),美國一名前任官員表示,如果日本加入了亞投行,華盛頓將被迫軟化立場(chǎng),可能選擇申請(qǐng)觀察員地位。
有評(píng)論稱,直到目前,面對(duì)亞投行的巨大潛在利益誘惑,日本官方對(duì)于“入與不入”的相關(guān)表述仍在反復(fù)打轉(zhuǎn),堅(jiān)持“猶抱琵琶”之態(tài)。
日本媒體輿論普遍呈現(xiàn)一片焦慮之情,評(píng)論稱“中國經(jīng)濟(jì)外交見效,日本或陷孤立”,“日本若不加入,將來與中韓等競(jìng)逐亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目恐失諸多機(jī)會(huì)”,“連美國態(tài)度都出現(xiàn)松動(dòng),日本會(huì)否最終落單”等。
《朝日新聞》質(zhì)問“日本繼續(xù)缺席是否真的就好”。《東京新聞》社論更直指日本“與美共進(jìn)退便無問題的時(shí)代”已經(jīng)過去。
在日本經(jīng)濟(jì)界,也不乏因未參與亞投行事務(wù)而恐影響日本企業(yè)利益之類的擔(dān)憂之聲。(完) |