奧地利國際政治研究所海恩茨?蓋特納教授認為,不會出現(xiàn)“多極”格局,也不信美歐聯(lián)手能領(lǐng)導(dǎo)世界。伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、金融危機,使美實力受到削弱,但其政治、經(jīng)濟、科技、軍事、外交等諸方面的影響力仍居首位。他認為,應(yīng)對金融危機這樣的全球性挑戰(zhàn),靠美國不行,靠歐洲不行,只靠歐美也不行,只有全球主要國家聯(lián)合行動,才能見效。應(yīng)對氣候變化、防止大規(guī)模殺傷性武器擴散、反恐、非洲發(fā)展等許多重大課題,都需要許多國家參與。因此,有可能圍繞不同課題,先形成不同的利益共同體,進而形成網(wǎng)絡(luò)化的國際安全格局。
今年5月,美國《新聞周刊》發(fā)表著名學者扎卡里亞的文章稱,當今世界已經(jīng)進入后美國時代,其顯著標志是最近20年開始的美國之外的世界崛起。幾乎與之同時,美國外交學會主席理查德?哈斯在《外交》季刊上撰文指出,世界正在進入“無極時代”。他說,21世紀不再是由一兩個或幾個大國所控制,而是由擁有和行使多種權(quán)力的許多個國家或非國家行為體來共同主導(dǎo)。7月,《日本經(jīng)濟新聞》發(fā)表題為《集極時代——21世紀美國外交和八國峰會的走向》的文章,認為目前國際體制既非單極支配,亦非多極結(jié)構(gòu)或無極狀態(tài),而是處于以美國為中心、匯聚各種小“極”力量的“集極時代”。 8月27日,法國總統(tǒng)薩科齊發(fā)表講話表示,新興國家的發(fā)展使世界政治與經(jīng)濟格局“重新洗牌”,世界將進入為時數(shù)十年的“相對大國時代”,西方獨自為世界“定調(diào)”的時代已經(jīng)結(jié)束,歐洲應(yīng)在促進國際合作方面發(fā)揮倡導(dǎo)作用。這些新觀點都是值得人們思考的。
觀察金融危機后的國際格局,必須有新思維
記者:既然傳統(tǒng)極化思維和當前分析國際格局的新思維新觀點,都有這樣那樣的片面性或誤區(qū),那么,您認為我們應(yīng)該采用什么樣的新思維來分析金融危機后的格局?
葉自成:我認為,觀察金融危機后的國際格局,必須有新思維。這個新思維就是要超越傳統(tǒng)的極化思維,不能繼續(xù)用原來的思維模式來觀察金融危機后的世界。
什么是國際格局的新思維?我在此提出“易極化”思維。
所謂易極化思維,就是以中國的易經(jīng)思維來觀察國際格局,從而在繼承傳統(tǒng)的極的概念的基礎(chǔ)上,賦予國際格局、極等概念以新的內(nèi)容。
易經(jīng)是中國的六經(jīng)之首,萬經(jīng)之源,是中國最早的《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《春秋》等經(jīng)典的源泉。易經(jīng)思維是中華民族的祖先在長期觀察天地自然運行的過程中總結(jié)出來的一個思維體系。易經(jīng)思維是一個復(fù)雜的體系,但簡要來說,易經(jīng)思維最重要的有兩個,一個是整體思維,一個是陰陽思維。
易經(jīng)整體思維首先強調(diào)事物的整體性、統(tǒng)一性、綜合性,強調(diào)世界萬事萬物之間都存在著普遍的聯(lián)系,只能從這個角度來把握事物的性質(zhì)和發(fā)展規(guī)律,不能脫離這個整體來分析和把握世界,否則就會步入歧途。
易經(jīng)陰陽思維強調(diào)任何事物都包括兩個方面,這種相互聯(lián)系的兩個方面即為陰陽,陰和陽是相對可分,但又是不能截然分開的,陰中有陽,陽中有陰,一陰一陽謂之道,陰陽既對立又和諧共生共存。
用易經(jīng)思維來分析國際格局,就是把傳統(tǒng)的“極”的概念易化,賦予極以新的內(nèi)容,使它從傳統(tǒng)的極化思維,轉(zhuǎn)變成易化的極,具有與過去的極很不相同的內(nèi)涵,使得此“極”非彼“極”,實現(xiàn)“極”的概念的飛躍。
- 2009-11-23后危機時代的理財之道 怎樣做好資產(chǎn)配置
- 2009-11-05“后危機時代”的進退之辨
- 2009-11-02把脈后危機時代新興經(jīng)濟體
- 2009-11-02遲福林:后危機時代中國發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型與改革
- 2009-10-26中國如何應(yīng)對全球“后危機時代”
|