列寧晚年對社會主義道路的探索，對于馬克思主義理論的豐富和發(fā)展具有十分重要的作用。這主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是關于經(jīng)濟文化落后的國家可以建設社會主義的理論；二是以新經(jīng)濟政策“迂回過渡”到社會主義的方法；三是如何建設社會主義的構想。今天學習列寧晚年對社會主義探索，對于科學理解和正確堅持社會主義，具有十分重要的意義。

第一，立足一切從具體國情出發(fā)，找準革命、建設和改革的切入點。列寧高舉馬克思主義旗幟的一個顯著特點是理論同實踐的高度統(tǒng)一。馬克思、恩格斯認為社會主義在生產(chǎn)力高度發(fā)達的資本主義國家首先取得勝利，因此以生產(chǎn)力高度發(fā)達為前提的社會主義社會必然是實行全面的公有制和計劃經(jīng)濟?！皯?zhàn)時共產(chǎn)主義”政策雖然與馬克思、恩格斯設想的未來社會特征相吻合，但它不適合落后的俄國國情。當時的俄國小農(nóng)占人口大多數(shù)，生產(chǎn)力落后，商品經(jīng)濟不發(fā)達。在這樣一個小農(nóng)國家里按照共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的生產(chǎn)和分配顯然是不現(xiàn)實的。正是基于對當時國情的正確認識，列寧才提出新經(jīng)濟政策，于危難中挽救了蘇維埃政權。列寧指出，經(jīng)濟文化落后的國家要實現(xiàn)社會主義，大力發(fā)展生產(chǎn)力，就必須把大膽利用資本主義作為發(fā)展生產(chǎn)力的手段和方法。

第二，理解社會主義建設沒有固定模式，掌握創(chuàng)新的主動權。盡管馬克思、恩格斯關于科學社會主義的理論抽象及社會主義模式的設想已被實踐證明是正確的，但是他們并沒有對未來的社會主義制定出周詳?shù)慕ㄔO模式，因此不能成為社會主義建設一成不變的出發(fā)點。列寧既遵循馬克思主義又不拘泥于此，根據(jù)俄國的實際進行了探索。而建設社會主義好似“攀登一座還沒有探測過的非常險峻的高山”，“在這里既沒有車輛，也沒有道路，什么也沒有，根本沒有什么預先試用過的東西。”比如列寧主政后，剛開始對資本主義大企業(yè)采取工人監(jiān)督下生產(chǎn)的方式，但因為資本家不承認監(jiān)督，轉而實行沒收政策。1918年又因外國武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭，因而實行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策，主張直接過渡到社會主義。隨后，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義又遇到了很大的阻礙，轉而實行新經(jīng)濟政策，以國家資本主義的形式向社會主義過渡。但列寧在實踐中認為這還不夠，應當“從國家資本主義轉到國家調(diào)節(jié)商業(yè)和貨幣流通”，即無產(chǎn)階級國家必須通過發(fā)展商業(yè)，通過市場的辦法來建設社會主義。這一正確的探索，不僅使當時的俄國擺脫了政治經(jīng)濟危機，也鞏固了無產(chǎn)階級政權。