據(jù)中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長、博士生導(dǎo)師喻國明透露，央視在這個月或稍后一點會對包括《新聞聯(lián)播》在內(nèi)的很多新聞節(jié)目做出大的調(diào)整，或結(jié)束嚴肅拘謹時代，變得更為親民。(6月8日《廣州日報》)
一檔新聞節(jié)目，如果“變”的只是主持人的臉孔、服裝、笑容、燈光等外在的東西，而新聞本身“不變”，還是上述的“幾多”和“幾少”，還是那么僵化與刻板，這種舍本逐末的“變”便是毫無意義的，小打小鬧的“變”保鮮期是不會長久的。
不管傳統(tǒng)的新聞傳播學(xué)者、新聞從業(yè)人員愿不愿意，在“娛樂至死”的泛娛樂化時代，新聞節(jié)目如果能撕掉一本正經(jīng)、呆板僵化的“假面”，走親民路線，自然些，再自然些，對新聞傳播效果無疑是大有裨益的。事實上，除了《新聞聯(lián)播》這個堅固的“堡壘”之外，央視其他時間檔新聞節(jié)目，早就悄悄在“變臉”了———主持人的笑容多了，氣氛輕松了，甚至不時有小“破綻”讓觀眾娛樂一下。
不過，就《新聞聯(lián)播》而言，“變臉”并不是最重要的，因為“變臉”是形式之變，改變不了“內(nèi)在”。《新聞聯(lián)播》是新聞權(quán)威，權(quán)威到可與“紅頭文件”比高下(不少人正是通過它來解讀各種政治信息)；《新聞聯(lián)播》是宣傳權(quán)威，權(quán)威到幾乎成為政府的“政務(wù)窗口”。此外，它還承擔(dān)著諸多本不是新聞節(jié)目承擔(dān)的政治責(zé)任、社會職能。由于過度強調(diào)新聞的權(quán)威性、宣傳性和社會責(zé)任，反而損害了新聞的倫理次序和核心價值———如新聞的時效性、客觀性、觀賞性等。
會議新聞多，民生新聞少；宣傳教育多，新聞事件少；領(lǐng)導(dǎo)鏡頭多，公眾出鏡少；綜合舊聞多，突發(fā)新聞少；正面新聞多，負面新聞少；表揚新聞多，批評新聞少……再加上一些形式主義等問題，使得《新聞聯(lián)播》看起來不像一檔黃金時間的新聞節(jié)目，而更像是慶功會、表彰會、宣傳會，甚至是故事會(該節(jié)目常用超長時間介紹人物故事)。新聞基本特征的缺失，使它成為另類的“參考消息”。
即使采取強制性的聯(lián)播制度，其收視率這幾年也不盡如人意。事實證明，在資訊多元化的時代，公眾有了更多的選擇機會，有了用腳投票的權(quán)利。事實證明，過去那種一家獨大，唯我獨尊，一意孤行的思想是行不通的，缺乏基本職業(yè)規(guī)范和人文關(guān)懷的新聞節(jié)目是沒有市場的。
形勢在變，思想也要變，只有“變”才有出路，但要如何“變”卻是非常有學(xué)問的。一檔新聞節(jié)目，如果“變”的只是主持人的臉孔、服裝、笑容、燈光等外在的東西，而新聞本身“不變”，還是上述的“幾多”和“幾少”，還是那么僵化與刻板，這種舍本逐末的“變”便是毫無意義的，小打小鬧的“變”保鮮期是不會長久的。
把新聞報道當(dāng)新聞報道，把觀眾當(dāng)觀眾，新聞節(jié)目才會真正成為新聞節(jié)目。
 |
|
|