中新網(wǎng)11月12日電 新西蘭中文《先驅(qū)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r間12日刊出茅于軾的文章認(rèn)為說，中國的稅收征管問題并沒有解決，累進(jìn)稅的先進(jìn)性完全是理論上的。我們不妨吸取俄羅斯稅改的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，重新思考中國的個稅稅制。
文章摘編如下:
中國的稅收征管問題并沒有解決，累進(jìn)稅的先進(jìn)性完全是理論上的。我們不妨吸取俄羅斯稅改的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，重新思考中國的個稅稅制。
國家向老百姓征稅，可以有多種方法。比如人頭稅，是按人頭征收；流轉(zhuǎn)稅是按交換的額度征收；還有個人收入調(diào)節(jié)稅(下稱個稅)是按個人的收入征稅。個稅與其它各種稅收相比有什么特點(diǎn)？有什么優(yōu)缺點(diǎn)？
個稅有兩大優(yōu)點(diǎn)。第一，它瞄準(zhǔn)了誰，誰就得繳稅，不像流轉(zhuǎn)稅可以轉(zhuǎn)嫁給別人——如果流轉(zhuǎn)稅是向商品的出售方征收，出售方很容易把價(jià)格提高，有一部分稅負(fù)就轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。這正是中國的情況。
個稅的第二個也是最主要的優(yōu)點(diǎn)，是可以調(diào)節(jié)貧富差距。個稅一般都設(shè)計(jì)成累進(jìn)制，收入多的人稅率高一點(diǎn)，收入低的人稅率低一點(diǎn)，這樣就能做到“劫富濟(jì)貧”。而且對收入可以作精細(xì)微調(diào)，一個一個百分點(diǎn)地調(diào)，究竟定在什么程度上，可以在議會里辯論，國家能夠非常準(zhǔn)確地控制百姓的收入差距。
但個稅又是征收最麻煩、征稅成本極高的稅種。不論稅務(wù)局或納稅人，都要花費(fèi)許多時間和精力去處理。它的征收遠(yuǎn)比其它稅種困難得多。如果光考慮政府收入，最省事的辦法是取消個稅，在別的稅種上稍微增加一點(diǎn)就能解決問題。但是正因?yàn)閭€稅具有調(diào)節(jié)貧富差距的功能，才花費(fèi)很大的代價(jià)保留。
- 2009-09-18個稅征收做"加法"時也應(yīng)做"減法"
- 2009-09-18個稅范圍擴(kuò)大動了誰的奶酪
- 2009-09-17個稅征收做“加法”時也應(yīng)做“減法”
- 2009-06-22個稅改革最不重要的就是“起征點(diǎn)”？
- 2009-06-21個稅改革豈能只談“扣除標(biāo)準(zhǔn)”
- 2009-06-21個稅改革關(guān)鍵不在提高起征點(diǎn)
|
|