近幾年中國高校出現(xiàn)的SCI、EI、SSCI熱和抄襲丑聞，都給我們敲響了警鐘。我們要尊重學(xué)術(shù)研究的規(guī)律，不能再追求論文的數(shù)量了。如果不改變科研的評(píng)價(jià)體系，學(xué)術(shù)界就不可能出現(xiàn)精品，也不可能為我國的社會(huì)發(fā)展提供真知灼見的意見，更談不上在科學(xué)技術(shù)方面超越西方國家。詹姆斯·卡梅隆用10年時(shí)間打磨《阿凡達(dá)》，結(jié)果創(chuàng)造了全球票房收入的紀(jì)錄，符合古人提出的“十年磨一劍”打造精品的思想。學(xué)術(shù)是潛心問學(xué)，坐冷板凳的結(jié)果，容不得半點(diǎn)浮躁和虛夸。面對(duì)各個(gè)高?；蔚墓芾硭枷?，教育管理部門應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策，從根本上扭轉(zhuǎn)這種只重表面功夫而忽視學(xué)術(shù)質(zhì)量的浮夸風(fēng)氣，為高校老師提供一個(gè)安心治學(xué)的環(huán)境。高校的名氣不在乎這個(gè)學(xué)校有多少新建筑，而在于有多少個(gè)潛心問學(xué)的老師，有多少個(gè)能夠十年如一日甘心坐冷板凳，嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的大師。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，不能說所有的老師都有詹姆斯·卡梅隆十年磨一劍的精神，但是如果數(shù)以千計(jì)的大學(xué)老師有10%潛心問學(xué)，每年推出一批高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文，就足以對(duì)中國的社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)大的動(dòng)力。目前，高校管理層對(duì)老師缺乏應(yīng)有的信任，總以為為老師提供寬松的環(huán)境，會(huì)造就一大批寄生蟲，在這樣的思想影響下，高校出臺(tái)的各種管理措施都是量化老師的成果，結(jié)果催生了網(wǎng)上買賣和抄襲論文的行為。高校的品牌和聲譽(yù)需要時(shí)間的積累，不是靠炒作形成的。詹姆斯·卡梅隆的做法給予我們很大的啟示，也再次說明只有在一個(gè)寬松的環(huán)境下專心打磨某個(gè)產(chǎn)品，精品才能被生產(chǎn)出來。
- 2010-01-20從曹操墓?fàn)幾h看學(xué)術(shù)公信力
- 2010-01-15警惕學(xué)術(shù)公信力“被下降”
- 2010-01-15治理學(xué)術(shù)不端不妨采取“休克療法”
- 2010-01-14學(xué)術(shù)成就難出手，倒賣土地卻一流
- 2010-01-11發(fā)掘“曹操墓”更是在發(fā)掘?qū)W術(shù)品格
- 2010-01-09購買論文還算“有道德”的學(xué)術(shù)不端
- 2010-01-06論文買賣：買了利益賣了學(xué)術(shù)
- 2010-01-06整頓學(xué)術(shù)秩序迫在眉睫
|
|