國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源18日做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)時(shí)說(shuō),房?jī)r(jià)高漲帶來(lái)了社會(huì)對(duì)房地產(chǎn)泡沫的擔(dān)憂(yōu),但汽車(chē)、房地產(chǎn)作為我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)重要的支柱產(chǎn)業(yè)一點(diǎn)也不能動(dòng)搖。(1月19日大洋網(wǎng))
如果站在高價(jià)房地產(chǎn)對(duì)GDP的拉動(dòng)貢獻(xiàn)的立場(chǎng)上,站在房地產(chǎn)商賺取暴利角度上,興許姚景源的觀點(diǎn)有一定道理。但是,站在草根立場(chǎng)上,站在執(zhí)政黨重視民生角度上,姚景源的觀點(diǎn)就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
世界上高度發(fā)達(dá)的國(guó)家,沒(méi)有一個(gè)是靠高價(jià)房地產(chǎn)拉動(dòng)而成功的。相反,有日本高房地產(chǎn)失敗的教訓(xùn),有美國(guó)房地產(chǎn)泡沫造成金融危機(jī)的教訓(xùn)。
把人民利益放在第一位的執(zhí)政黨,不可能坐視由房地產(chǎn)投機(jī)商炒作起來(lái)的高房?jī)r(jià)和高地價(jià)。高地價(jià)可能保住地方政府GDP增速的“政績(jī)”,但受害的是子孫后代失去不可再生資源;高地價(jià)拉動(dòng)的高房?jī)r(jià),肥了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,掏干了平民百姓幾代人的辛勤汗水和家庭積累。
“安得廣廈千萬(wàn)間”,是生活在底層百姓的千年宿愿。作為人民的政府,寧可不當(dāng)“地產(chǎn)王”,也要讓剛過(guò)溫飽的老百姓住上廉價(jià)房。
總體上,房產(chǎn)業(yè)應(yīng)該作為民生行業(yè),由國(guó)有開(kāi)發(fā)企業(yè)主導(dǎo),進(jìn)行微利開(kāi)發(fā),而且定位于開(kāi)發(fā)面向中低層消費(fèi)者的“小康房”。而對(duì)民營(yíng)開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)的面向富豪階層的豪華房,作為房地產(chǎn)行業(yè)的補(bǔ)充,從地價(jià)、稅收、貸款上進(jìn)行政府調(diào)控,各得其所。
這樣做,既可以防止房地產(chǎn)泡沫破滅引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī),又使絕大多數(shù)勞動(dòng)者“買(mǎi)得起房”,而且大大有利于保持社會(huì)安定。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-21動(dòng)動(dòng)房地產(chǎn)這根支柱未必是壞事
- 2010-01-20成都大搞房地產(chǎn)很不合適
- 2010-01-20為何說(shuō)“房地產(chǎn)支柱”論很偏頗
- 2010-01-20重提“房地產(chǎn)支柱論”是在替誰(shuí)說(shuō)話(huà)
|