據(jù)《今日早報(bào)》報(bào)道，前天中午，網(wǎng)友“不回帖就耍流氓”在溫州一論壇轉(zhuǎn)發(fā)了一個(gè)帖子，稱溫州瑞安市委書記蔣珍明，去年11月26日和27日，兩天時(shí)間在杭州開了3個(gè)賓館房間。帖子還上傳了3張發(fā)票圖片，借此輔證發(fā)布內(nèi)容。隨后管理員公布了事件調(diào)處情況，原來是書記司機(jī)李某打著他的旗號(hào)報(bào)銷自己消費(fèi)。（浙江在線1月27日）
隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及，中國(guó)客觀上已經(jīng)產(chǎn)生了一個(gè)“壓力集團(tuán)”，這就是3.6億網(wǎng)民，有評(píng)論謂之“新意見階層的崛起”，由于互聯(lián)網(wǎng)具有覆蓋廣、傳播快、更新及時(shí)的特點(diǎn)，越來越多的公民通過網(wǎng)上渠道監(jiān)督政府官員，于是形成了“網(wǎng)上曝”，仍而此次曝光陰差陽錯(cuò)，向我們展示了另一個(gè)值得關(guān)注的虛假現(xiàn)象，即那些官員身邊的紅人的弄虛作假、狐假虎威、以至于勒索敲詐、收取方便費(fèi)。
打權(quán)力擦邊球古今有之，如娘娘身邊盛氣凌人的丫鬟，宰相府仗勢(shì)欺人的家奴。清代和珅的家奴劉全貪婪本性一點(diǎn)不遜色于其主。在清初，一個(gè)正一品的大官，年俸才三百多兩銀子、祿米每年才百余石，雖經(jīng)雍、乾兩朝增加“養(yǎng)廉”錢及“公費(fèi)”錢，但收入仍然有限。而和珅東窗事發(fā)后，僅從劉全家中抄出的銀子就高達(dá)二十余萬兩，并有珍珠、首飾等大批珍稀物品。如果說在當(dāng)時(shí)那種封建氛圍下，“有其主而有其奴”并不稀奇，但是對(duì)于一個(gè)邁入民主與法制化的新中國(guó)，無論是什么高官子弟親友，還是高官身邊紅人，這種行為都只會(huì)讓人深惡痛絕。
- 2009-12-06斗膽給賣報(bào)的“臨時(shí)工”城管支幾招
- 2009-09-01原來出事的是臨時(shí)工，現(xiàn)在是電腦
- 2009-08-24"穿錯(cuò)衣"與"臨時(shí)工"有異曲同工之"妙"
- 2009-08-23辭退臨時(shí)工，“辭退”不掉領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任
- 2009-07-29連鎮(zhèn)長(zhǎng)助理都能是“臨時(shí)工”
- 2009-07-16追究責(zé)任時(shí)，該不會(huì)又說“臨時(shí)工”吧。
- 2009-07-14公眾耳熟能詳?shù)膿跫啤芭R時(shí)工”沒有出現(xiàn)，換上更有利于推卸責(zé)任的“志愿者”了。
- 2009-06-15事業(yè)單位改革能否終結(jié)臨時(shí)工
|
|