已頒布16年的《消法》正式進入二次修改程序,其中擬規(guī)定消費者“非現(xiàn)場”購物享有“后悔權”,消費者網(wǎng)絡或電視購物有權在收到商品后三十日內退回商品,并且不承擔任何費用,但影響商品再次銷售的除外。(《揚子晚報》5月11日)
近幾年由于電視購物和網(wǎng)購的各種促銷廣告和價格低廉等因素的吸引,采取電視購物和網(wǎng)購的消費者越來越多,但同時電視購物和網(wǎng)購也成為消費者投訴的重點,為此向發(fā)達國家學習,立法規(guī)定消費者享有“后悔權”也有必要,能夠在很大程度上保障消費者的合法權益,也可有減少消費者與經(jīng)營者之間因為電視購物或網(wǎng)購的產(chǎn)品質量問題產(chǎn)生糾紛。
不過,如果“一刀切”的規(guī)定消費者享有“后悔權”可能會損害經(jīng)營者的合法權益,即使是規(guī)定影響商品再次銷售的不享有“后悔權”也同樣會對經(jīng)營者合法權益造成侵害。
其實很多商品使用一兩次根本不影響商品的外觀和質量,對再次銷售影響并不大,如果這類商品也在“后悔權”的保障之下,那么廣大經(jīng)營者可能就會承擔沉重的運費負擔,對廣大經(jīng)營者不公平。比如圖書,很多圖書看一遍過來,圖書沒有任何的痕跡,讀者購買也看不出圖書被別人看過一遍。如果規(guī)定消費者享有“后悔權”,肯定有不少素質相對低下的消費者利用這個權利,鉆法律漏洞,網(wǎng)購一些價格昂貴的圖書,短時間內快速看完,然后再以種種理由行使“后悔權”退回這些圖書。
再者,消費者網(wǎng)購的商品中有很大一部分是二手貨,如果消費者在一個月內使用了這些二手貨,比如電子產(chǎn)品、數(shù)碼產(chǎn)品,同樣不會影響再次銷售。對于消費者網(wǎng)購二手貨也享有“后悔權”的話,可能會導致不少消費者濫用“后悔權”,瘋狂購買二手貨,瘋狂使用二手貨,然后再以“后悔權”退回二手貨,如果是這種情況的話,那么對廣大經(jīng)營者是損害是相當嚴重的。
筆者認為,長期以來,雖然廣大消費者在與經(jīng)營者的博弈中處于弱勢,如果法律的特別保護其合法權益,都是不能矯枉過正,不能為了保護消費者合法權益而損害經(jīng)營者的合法權益。為此立法規(guī)定消費者享有“后悔權”是好的,也是有比必要的,不過還需要進一步出臺規(guī)范和細則,避免消費者濫用“后悔權”侵犯經(jīng)營者合法權益的現(xiàn)象出現(xiàn)。
- 2010-05-12要給網(wǎng)購設置“后悔權”嗎
- 2010-05-12非現(xiàn)場購物增加“后悔權”值得期待
|