近日,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)通知,再次強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)下井帶班。然而這樣的規(guī)定對(duì)于那些習(xí)慣了養(yǎng)尊處優(yōu)的地方官員來(lái)說(shuō),很可能是一種真正的不能承受之重——— 日前,山西省政協(xié)原副主席呂日周透露:有縣委書(shū)記在井下通過(guò)一段低矮的巷道時(shí),居然被嚇哭。(7月27日《華商報(bào)》)
縣委書(shū)記如此脆弱惜命,引起了網(wǎng)友的冷嘲熱諷。有網(wǎng)友說(shuō)“領(lǐng)導(dǎo)都是孬種,孬種卻當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo),這說(shuō)明了什么?”這話是糙了一點(diǎn),“都是孬種”的判斷也未免失于絕對(duì)化(畢竟有不少領(lǐng)導(dǎo)并非孬種),但他的提問(wèn)卻值得有關(guān)方面深思。要知道,中國(guó)的一個(gè)縣少則幾十萬(wàn)人,多則數(shù)百萬(wàn)人,比歐洲一些小國(guó)的人口還要多。要領(lǐng)導(dǎo)這么多人,最低限度也該是條漢子吧?否則天有不測(cè)風(fēng)云,遇到個(gè)七災(zāi)八難的,他先被嚇哭了,那老百姓該怎么辦?誰(shuí)來(lái)做他們的主心骨?
“書(shū)記下井被嚇哭”,至少說(shuō)明目前的干部選拔制度存在缺陷,使一些根本就不適合擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的人“混”上了領(lǐng)導(dǎo)崗位。某種意義上說(shuō),就是科舉制度穿上了公務(wù)員考試制度的馬甲,在今天復(fù)活?!白x書(shū)做官”、“學(xué)而優(yōu)則仕”至今還是從政的主渠道,出現(xiàn)個(gè)把縣委書(shū)記被“嚇哭”,也是再正常不過(guò)了。也許有人會(huì)問(wèn),西方不也有公務(wù)員考試制度嗎?但是,人家西方把公務(wù)員分成只辦事的“事務(wù)官”和掌舵的“政務(wù)官”,“事務(wù)官”才是考出來(lái)的,“政務(wù)官”必須經(jīng)過(guò)“選戰(zhàn)”的洗禮,沒(méi)點(diǎn)能耐可不行,我國(guó)目前一勺燴的公務(wù)員考試,其實(shí)是模糊了“辦事”和“掌舵”的區(qū)別,在實(shí)踐中就不可能不出問(wèn)題。
中國(guó)的情況復(fù)雜,包括自然災(zāi)害在內(nèi)的各類(lèi)危機(jī)比較頻繁,這就要求負(fù)責(zé)“掌舵”的各類(lèi)官員能夠具有比較全面的經(jīng)驗(yàn)和過(guò)硬的政治、心理素質(zhì),這說(shuō)明,單純的“學(xué)而優(yōu)則仕”一條通道,未免過(guò)于狹窄,如何把考試制和選舉制、推薦制等很好地結(jié)合起來(lái),使適合掌舵的人掌舵,善辦事的人辦事,應(yīng)該是干部制度下一步改革的方向。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-09謹(jǐn)慎期待“煤礦領(lǐng)導(dǎo)與工人同時(shí)下井”
- 2010-06-21煤礦違規(guī),與企業(yè)性質(zhì)關(guān)系不大
- 2010-05-24荒唐的“法官討要煤礦分紅勝訴”
- 2010-05-21數(shù)億元煤礦萬(wàn)元賤賣(mài),權(quán)力尋租太張狂
- 2010-04-01煤礦事故背后,逐利的沖動(dòng)陰魂不散
- 2010-03-30國(guó)家重點(diǎn)煤礦何以出師未捷難先至
- 2010-03-30山西王家?guī)X煤礦透水事故透出的另類(lèi)
- 2010-03-23“記者村”與煤礦經(jīng)濟(jì)的灰色利益鏈
|