您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文

魯迅文學(xué)獎(jiǎng)要感謝“羊羔體”

www.fjnet.cn?2010-10-22 12:44? 草暖?來(lái)源：南方網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

先來(lái)看一節(jié)詩(shī)：

我來(lái)的時(shí)候一朵荷花沒(méi)開(kāi)/我走的時(shí)候所有的荷花都開(kāi)敗/像一個(gè)白晝輪回了生死/睜開(kāi)大徹大悟的眼睛/一只是太陽(yáng)，一只是月亮/腳下的路黑白分明/命運(yùn)小心翼翼地走/……/而一夜湖風(fēng)，用一支笛子/吹老了整個(gè)洪湖(節(jié)選自《一瓣荷花》)

要是不署名，這首詩(shī)起碼不會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上引起任何暴風(fēng)驟雨。這詩(shī)雖說(shuō)不上多么的好，但也不至于被譏諷地創(chuàng)造出個(gè)什么“體”。是的，寫(xiě)這詩(shī)的人就是這兩天來(lái)很是火爆的“羊羔體”作者、武漢市紀(jì)委書(shū)記車(chē)延高。

我不認(rèn)識(shí)這位剛獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的作者，只是不久前偶然收到過(guò)出版社寄來(lái)的他的獲獎(jiǎng)詩(shī)集《向往溫暖》。因?yàn)楣ぷ鞯木壒剩障履吧说臅?shū)是常有的事，當(dāng)時(shí)也沒(méi)在意。這兩天他火了，就想起這本書(shū)來(lái)，馬上拿來(lái)翻。第一首，就是上邊的《一瓣荷花》。理性地說(shuō)，相比起網(wǎng)上瘋傳的《徐帆》、《劉亦菲》等詩(shī)，這詩(shī)還不賴(lài)?yán)?。起碼很多愛(ài)好寫(xiě)詩(shī)的官員寫(xiě)不出這樣的水平。至于是否達(dá)到魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，在這里我不想談太多。既然是官員，又是詩(shī)歌愛(ài)好者，還評(píng)個(gè)什么獎(jiǎng)嘛？依我看，就算寫(xiě)出絕句來(lái)，也不應(yīng)該參評(píng)，留點(diǎn)機(jī)會(huì)給真正的詩(shī)人吧。他們活得不容易，一首詩(shī)頂多只能換幾頓飯，而用詩(shī)歌泡妞的時(shí)代也早就過(guò)去了，詩(shī)人寫(xiě)詩(shī)，就剩下出點(diǎn)名、拿點(diǎn)獎(jiǎng)的奔頭了。

不過(guò)，我納悶的是，“羊羔體”為何能一夜躥紅？為什么網(wǎng)上一得知有位官員得獎(jiǎng)了，就不管三七二十一，拿出他最爛的詩(shī)來(lái)說(shuō)事？要知道，車(chē)延高得獎(jiǎng)的并不是這些詩(shī)嘛。為什么一位官員得獎(jiǎng)的新聞，會(huì)成為整個(gè)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的焦點(diǎn)？而他們對(duì)獲獎(jiǎng)的其他作品，其實(shí)是一點(diǎn)點(diǎn)興趣都沒(méi)有。為什么爛詩(shī)一爛馬上流行，而好詩(shī)再好也無(wú)人問(wèn)津？

我相信，議論這事情的人，有大半是不寫(xiě)詩(shī)不讀詩(shī)的，他們都是看客，起哄的，所以罵得也相當(dāng)?shù)摹敖o力”。逮到點(diǎn)官場(chǎng)臭事，就來(lái)大勁。從這個(gè)角度看，不僅僅是因?yàn)椤把蚋狍w”，而是中國(guó)官員形象出了問(wèn)題。我想，車(chē)延高真要寫(xiě)出首絕好的詩(shī)來(lái)，得了獎(jiǎng)，照樣會(huì)被摳出個(gè)“官員體”的丑聞來(lái)，因?yàn)樵?shī)歌的好與壞，沒(méi)有什么絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，而官銜的大與小，卻是鐵板釘釘涇渭分明的事實(shí)。

在網(wǎng)上有個(gè)人說(shuō)，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)其實(shí)要感謝車(chē)延高，因?yàn)樗?，人們才?huì)關(guān)注魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。不然，誰(shuí)知道魯迅文學(xué)獎(jiǎng)是個(gè)什么東東？還真是的，沒(méi)有丑聞的地方，哪里會(huì)有關(guān)注的流量？文學(xué)是審美的，而偏偏這又是個(gè)審丑的時(shí)代，文學(xué)是多么的不合時(shí)宜啊。