您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

“連坐制度”防火應(yīng)獲“活學(xué)活用獎(jiǎng)”

www.fjnet.cn?2010-12-16 14:12? 肖時(shí)平?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

2000多年前，秦國(guó)商鞅通過(guò)變法建立了“連坐制”，禁止父子兄弟同室而居，凡民有二男勞力以上的都必須分居，獨(dú)立編戶，同時(shí)按軍事組織把全國(guó)吏民編制起來(lái)，五家為伍，十家為什，不準(zhǔn)擅自遷居，相互監(jiān)督，相互檢舉，若不揭發(fā)，十家連坐。通過(guò)“連坐制”，秦國(guó)將農(nóng)民牢牢束縛在土地上，鞏固了國(guó)家的統(tǒng)治。

為了防止學(xué)生在寢室使用“熱得快”等大功率電器引發(fā)火災(zāi)，華中科技大學(xué)武昌分校推出“連坐制度”。該制度規(guī)定，發(fā)現(xiàn)一人使用“熱得快”，該寢室其他同學(xué)均被取消年度評(píng)先評(píng)優(yōu)資格。（12月15日《武漢晨報(bào)》）

我們相信，高校采取“連坐制度”來(lái)排除校園安全隱患的初衷是想通過(guò)這一辦法起到在學(xué)生間相互監(jiān)督的氛圍，從而在根本上約束使用“熱得快”等大功率電器的行為。華中科技大學(xué)武昌分校“富有創(chuàng)新性”的將2000多年前的一項(xiàng)制度用在了這個(gè)倡導(dǎo)法治、文明的社會(huì)，并且雷厲風(fēng)行，讓學(xué)生們無(wú)不“聞風(fēng)喪膽”，基于此，該校理應(yīng)獲得“活學(xué)活用獎(jiǎng)”。

顯然，華中科技大學(xué)武昌分校已經(jīng)深得“連坐制”的精髓。在該校推出“連坐制度”前，對(duì)使用“熱得快”等大功率電器的學(xué)生主要采取沒(méi)收電器、全校通報(bào)批評(píng)等老辦法，收效甚微。面對(duì)校園火災(zāi)安全隱患這一老大難，校方“不得不”采取非常措施。推行“連坐制”這一“土政策”，通過(guò)“連坐制度”，震懾了一大批“頂風(fēng)作案”者，緩解了校園火災(zāi)安全的嚴(yán)峻形勢(shì)，以至使部分學(xué)生從最初的不理解轉(zhuǎn)而默然接受。

不得不承認(rèn)，每到冬季，多數(shù)學(xué)生會(huì)選擇使用“熱得快”等大功率電器抗寒保暖，由于“熱得快”電器等功率大而且不會(huì)自動(dòng)斷電，操作不當(dāng)常常會(huì)導(dǎo)致電源線路不堪承受高負(fù)荷，釀成火災(zāi)事故，已成為校園火災(zāi)發(fā)生的主要原因。

如何排除校園安全存在的隱患，讓“熱得快”等大功率電器不再成為攔路虎？學(xué)校似乎已經(jīng)絞盡腦汁，束手無(wú)策，乃至要靠出臺(tái)“連坐制度”來(lái)懲罰“頂風(fēng)作案”者。自然，對(duì)于無(wú)視學(xué)校不得使用“熱得快”等大功率電器禁令的肇事者施以懲罰符合常理，然而，對(duì)于與其同寢室的學(xué)生施以同樣的懲罰便顯得矯枉過(guò)正了。

其實(shí)，“熱得快”等大功率電器之所以橫行于高校宿舍，其根本原因在于學(xué)校熱水供應(yīng)的不足、冬季防寒保暖措施不力，要想解決這一問(wèn)題，根本上還需要學(xué)校與學(xué)生兩方面互相配合，學(xué)校解決好冬季熱水供應(yīng)、防寒保暖等問(wèn)題，讓學(xué)生們不必嘗試通過(guò)違反禁令和危害自身安全的方式取暖。（肖時(shí)平）