評優(yōu)秀農(nóng)民工也淪為少數(shù)人游戲
www.fjnet.cn?2011-06-15 09:52? 殷國安?來源：東方早報
我來說兩句
吉林省“優(yōu)秀農(nóng)民工”評選活動對外公布的30人候選人中，廠長、經(jīng)理有11人，其余大部分是各個崗位的負責人，真正標有“工人”字樣的只有3人。（中國廣播網(wǎng)6月14日）
過去評選勞模，許多官員都自貶三級，以工人身份當選。既然叫“優(yōu)秀農(nóng)民工評選”，真正的農(nóng)民工在30個候選人中有3個，算是為評選裝裝門面。好比做菜，既然菜名叫“蘿卜燒肉”，不能全是蘿卜，總得看到幾塊肉。3塊肉，正好。如果有人不信服我的判斷，那就請舉一個如今全國任何一級勞模評選的事例，證明真正的工人占大多數(shù)。
于是，有人批評：你們當了廠長、經(jīng)理，升官發(fā)財還要來爭榮譽，也太貪心了吧？這當然有道理，但人性如此。是現(xiàn)行制度把機會送到了他們手上。這些評選雖然提出條件，甚至規(guī)定了一線工人比例，但最后無法阻止造假，原因在選舉程序上。全國、省市評選幾十個先進，采取層層推薦，雖然上面有標準，但到了地方，就由當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)“任命”。領(lǐng)導(dǎo)當然要激勵對本地經(jīng)濟發(fā)展貢獻大的人，于是圈定利稅大戶的廠長、經(jīng)理。工會之類只能奉命完善材料上報。連人大代表、政協(xié)委員都成了地方領(lǐng)導(dǎo)的“獎品”，何況“優(yōu)秀農(nóng)民工”？
那么，廣大農(nóng)民工會關(guān)注這個評選嗎？不會，他們最關(guān)心的是工資水平、勞保待遇，及工資會不會被拖欠。再往遠說，老百姓多關(guān)心物價、上學(xué)、看病、買房。評選先進，管那閑事干嗎？第一，他們不知具體評選標準，但知道，領(lǐng)導(dǎo)滿意才是最高和唯一的標準；第二，他們不知評選規(guī)定的程序，但知道，什么提名、審查、公示都不過是走過場，一切都等主要領(lǐng)導(dǎo)拍板；第三，他們不知道評選結(jié)果，但可以預(yù)測和普通人無關(guān)，更輪不到自己。現(xiàn)在居然有3個幸運兒也成為“優(yōu)秀農(nóng)民工”，已經(jīng)很不錯了。
是否老百姓“政治冷漠”？確有這種情況，但不是老百姓不關(guān)心政治，而是政治離開了老百姓。那么，我們還能像過去一樣，希望這些先進人物能在老百姓心中享有崇高威信，并成為學(xué)習(xí)榜樣？估計連公家也沒有這樣的奢望，只是一部分人自娛自樂。幾乎大部分先進評選，都已和普通老百姓漸行漸遠了。
相關(guān)新聞
