當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)已進(jìn)入一個(gè)非常敏感和關(guān)鍵的時(shí)期，尤其是絕大多數(shù)普通勞動(dòng)者缺乏與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)的消費(fèi)能力，這直接影響到消費(fèi)社會(huì)的構(gòu)建。
近日，由新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)仕邦人力資源研究院發(fā)布的人力資源指數(shù)顯示，雖然多數(shù)城市工資總額在提升，但扣除物價(jià)因素后，實(shí)際工資多數(shù)呈下降態(tài)勢(shì)。以2010年1月為基期，全部15個(gè)城市4個(gè)行業(yè)，實(shí)際工資僅增長(zhǎng)1%；與2010年6月相比，實(shí)際工資下降5%。這表明普通勞動(dòng)者的工資增幅沒有“跑得過”物價(jià)增幅，實(shí)際收入同比下降。（《上海證券報(bào)》9月28日）
不少網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載時(shí)用了“工資增幅跑輸CPI”的標(biāo)題，這并非確切表述，因?yàn)楣べY收入只要在扣除物價(jià)因素之后還呈現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)頭，就說明工資增長(zhǎng)跑贏了CPI，否則實(shí)際的工資收入就成了負(fù)增長(zhǎng)。不過，更要看到，雖然工資增幅跑贏了同期CPI，但實(shí)際工資收入的同比增幅是下降的。這意味著，同比增速趕不上CPI增速的工資收入，在扣除物價(jià)因素后，實(shí)際增速越來越小。
這折射出一個(gè)嚴(yán)重問題，即當(dāng)下對(duì)于大多數(shù)普通勞動(dòng)者來說，其工資增長(zhǎng)只能維持基本的“溫飽”，只勉強(qiáng)比通脹的速度稍微快那么一點(diǎn)點(diǎn)；如果通脹保持現(xiàn)在的發(fā)展態(tài)勢(shì)持續(xù)下去，即便如此微弱的優(yōu)勢(shì)可能都難以保障，普通勞動(dòng)者的實(shí)際工資出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)也不是不可能。這種情況下，即便勞動(dòng)者和自己的過去比，都只能說勉強(qiáng)不掉隊(duì)，若要與物價(jià)與國(guó)家財(cái)政收入增幅與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比，則處于明顯的掉隊(duì)狀態(tài)。
當(dāng)下，之所以從國(guó)家戰(zhàn)略部署層面到社會(huì)各界的普遍訴求，都指向收入分配改革，更加重視保障和改善民生問題，是因?yàn)槿绻槐M快調(diào)整已嚴(yán)重失衡的收入分配格局，不僅會(huì)對(duì)社會(huì)的和諧穩(wěn)定造成沖擊，也會(huì)嚴(yán)重制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)已進(jìn)入一個(gè)非常敏感和關(guān)鍵的時(shí)期，尤其是絕大多數(shù)普通勞動(dòng)者缺乏與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)的消費(fèi)能力，這直接影響到消費(fèi)社會(huì)的構(gòu)建，投資、出口、消費(fèi)三駕馬車?yán)瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性失衡問題日趨嚴(yán)峻。
- 2011-09-09沒有“保姆荒”何來“保姆漲工資”？
- 2011-09-02愿工資保證金制度防住欠薪
- 2011-08-31漲工資能不能“漲”出共同富裕
- 2011-08-24制定《工資條例》別總是“后臺(tái)操作”
- 2011-08-24工資條例制定何以三年無果
- 2011-08-23《工資條例》出臺(tái)時(shí)間不能再拖了
- 2011-08-09工資增長(zhǎng)“三掛鉤”需防走樣
