實體書店的未來
www.fjnet.cn?2012-04-01 08:35? 陳季冰?來源:南方都市報 我來說兩句
我記得在2009年,位于上海陜西南路地鐵站的“季風(fēng)書園”旗艦店由于租約問題曾一度面臨生死存亡關(guān)頭,以至于滬上乃至外地媒體掀起了一場“保衛(wèi)季風(fēng)”的輿論戰(zhàn),最終它得以續(xù)約存活至今。當(dāng)時有人提出過一個很有力的觀點:季風(fēng)不僅是一家書店,它是上海這個城市的“文化名片”之一。作為那場熱鬧論戰(zhàn)的一個三心二意的旁觀者,素來信奉自由市場的我雖然并不贊成那些呼吁業(yè)主(地鐵公司)或政府補貼季風(fēng)書園的主張,但對于這書店具有一定的社會效益(經(jīng)濟學(xué)上叫“正面外部性”)這種籠統(tǒng)說法,我是同意的。 正如北京“萬圣書園”總經(jīng)理劉蘇里近日在一個研討會上說的那樣,“獨立書店……最重要的特質(zhì)是不以圖書銷售為單一目標(biāo),密切地參與本地精神文化生活,在塑造本地精神文化生活中起到其他任何方式都無法替代的作用?!睋Q言之,書店,如同倫敦、巴黎等西歐城市里的那些劇院、沙龍和咖啡館,是城市重要的公共空間(Public Sphere,德國法蘭克福學(xué)派哲學(xué)家哈貝馬斯提出的一個著名概念),對于維系一個自由社會及其文化生態(tài)至關(guān)重要。說到底,這也就是為什么幾乎每一家老牌書店倒閉歇業(yè)總會引起社會公眾極大震動的心理根源———公共空間與一個城市的品格及人文精神休戚與共。 于是,作為一個從事文化展示和交流的特殊場所,書店的未來生存看起來不外乎走以下幾條路:第一,政府財政支持,類似于學(xué)校、醫(yī)院、博物館、戲劇演出團體等,它們在中國都被稱作“事業(yè)單位”;第二,社會捐贈,類似于各種慈善組織,包括專門扶持高雅文化的基金會;第三,轉(zhuǎn)型為不再單一賣書、更加多元、更具特色的綜合性文化經(jīng)營場所,這條出路又可以發(fā)散出無數(shù)方向。當(dāng)然,這三種模式也可混合。 今年兩會前夕,全國政協(xié)委員、作家張抗抗稱將在今年全國“兩會”提案,建議政府加大對實體書店的政策性支持。她認為,實體書店是體現(xiàn)國家文化軟實力的象征,其瀕臨滅亡直接威脅到學(xué)習(xí)型社會的建立。3月初,上海市新聞出版局出臺扶持實體書店的規(guī)范性文件,撥出1500萬元??钪С殖霭嫖锇l(fā)行網(wǎng)點的建設(shè),其中500萬元用于支持各類實體書店。除了上海,杭州不久前也宣布每年撥款300萬元扶持民營書店。而在兩會期間,新聞出版總署署長柳斌杰告訴媒體,今年年底前預(yù)計將出臺扶持民營書店發(fā)展的減稅、減房租政策。他還說,此前,有關(guān)部門聯(lián)合出臺專門文件,要求今后在城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)和舊城改造過程中,必須在繁華地段預(yù)留出版物發(fā)行網(wǎng)點的建設(shè)用地。 政府的解囊相助無疑是件好事,但只要是政府行為,就必然要經(jīng)過申請和審批門檻,以目前中國嚴(yán)重缺失的社會監(jiān)督能力,必然會制造出許多新的不公正的暗箱操作行為。而且,政府作為單一的資助主體,其特殊偏好也必將對實體書店經(jīng)營方向產(chǎn)生的重大影響,不利于文化的百花齊放和多元化。 我倒是想在這里呼吁手握大筆風(fēng)投資金的有遠見的網(wǎng)上書店和電子書下載網(wǎng)站主動參與到對實體書店的“拯救”事業(yè)中來,或者干脆對它們中佼佼者實施收購。表面上看,實體書店與網(wǎng)上書店及電子書之間是你死我活的競爭對手,因為正是后兩者極大地擠壓了前者的空間,使之陷入當(dāng)前的困境,但從另一方面來看,它們之間又存在著唇齒相依的依存關(guān)系。 在兩年多前的那場“季風(fēng)保衛(wèi)戰(zhàn)”中,許多痛心疾首的愛書人私下里并不諱言,自己從來都是在季風(fēng)書園翻看好了中意的書,回頭再去網(wǎng)站下單買書。這實際上意味著,眼下的實體書店在很大程度上充當(dāng)了網(wǎng)絡(luò)書店的“實體展示館”的功能。經(jīng)常買書的人都有這個體會,不經(jīng)意地隨手翻看決定了對許多書的購買,而在網(wǎng)站上“翻書”,則是一件既不方便、又缺乏快感的乏味事情。因此,如果線下的實體書店全都倒閉了,那么網(wǎng)上書店和電子書網(wǎng)站如果不專門推出屬于自己的實體書展示平臺,它們自身的生意恐也將遭受重大影響。 我相信,得風(fēng)氣之先網(wǎng)絡(luò)書店和電子書經(jīng)營者并非不懂得這里面如此簡單的關(guān)系,問題在于,它們自身之間也存在著白熱化的競爭,誰也不愿意率先去經(jīng)營或者資助一個能夠給全行業(yè)帶來共同好處的事業(yè)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-21]“人文書店”,敢問“生路”在何方?
- [ 02-16]書店無限好,畢竟近黃昏
- [ 02-13]期待傳統(tǒng)書店的華麗轉(zhuǎn)身
- [ 02-09]書店:“朝陽之美”還是“落日之美”
- [ 01-12]實體書店也應(yīng)自救
- [ 11-08]向“誠品”學(xué)習(xí)傳統(tǒng)書店復(fù)興之道
- [ 11-08]論“光合作用”書店的倒掉