近日，名為“草根星緣”的網(wǎng)友在人民微博發(fā)帖稱：2011年8月9日，福建省莆田市荔城區(qū)政府在未談妥補(bǔ)償?shù)那闆r下，由副區(qū)長帶領(lǐng)屬下相關(guān)部門人員，強(qiáng)行將他母親（翁麗英，70歲）的二處房屋推毀，并夷為平地，導(dǎo)致老太太家中所有財物被埋在廢虛中，現(xiàn)已完全毀壞。此事至今已將近10個月，仍然未獲任何補(bǔ)償。（6月6日人民網(wǎng)）

既非行政強(qiáng)拆，也非司法強(qiáng)拆，更沒有就補(bǔ)償達(dá)成一致并且兌現(xiàn)到位，地方官員帶人強(qiáng)制拆除民房，顯然是一種不折不扣的違法行為，然而，當(dāng)?shù)毓俜郊瘸姓J(rèn)沒有補(bǔ)償，又堅稱“程序合法”，實在太荒唐。

“程序合法”這幾個字，最近一段時期以來“出鏡率”可不是一般的高了，不單是經(jīng)常發(fā)生的違規(guī)違法強(qiáng)征強(qiáng)拆行為，有關(guān)方面習(xí)慣了這樣的辯解，而且在形形色色的“蘿卜招聘”事件中，同樣首先聽到的就是類似的回應(yīng)，即使是筆試幾分進(jìn)面試等明擺著不具合理性的現(xiàn)象，竟然也會臉不紅心不跳地聲稱“程序合法”，“程序合法”不但成為規(guī)避監(jiān)管的“萬金油”，而且成為搪塞責(zé)任的“遮羞布”。

耳熟能詳又備受詬病的“程序合法”，讓人禁不住聯(lián)想起河南永城官員性侵多名幼女事件，因為被定性為“嫖宿幼女”而引發(fā)輿論強(qiáng)烈喧囂。盡管單獨設(shè)立“嫖宿幼女”罪名的初衷毋庸置疑，是為區(qū)分情節(jié)罰當(dāng)其罪，實現(xiàn)司法公平，但實踐中卻被極個別權(quán)貴玩弄幼女逃避法律嚴(yán)厲制裁所利用，畢竟幼女的認(rèn)知和自我保護(hù)能力相當(dāng)有限?？呻m然永康、安溪、習(xí)水等多起公職人員性侵幼女惡性事件，無不引發(fā)有關(guān)“嫖宿幼女”罪名強(qiáng)烈的存廢之爭，但該罪名至今堅挺依舊。

“程序合法”要求，“嫖宿幼女”罪名，兩者本身都沒有原罪，但當(dāng)程序正義不是當(dāng)實現(xiàn)實體正義保障，反經(jīng)常被用來當(dāng)成邊緣化實體正義的道具時，當(dāng)旨在促進(jìn)司法公正的“嫖宿幼女”罪名，在某種程度上已經(jīng)變異為縱容涉性犯罪時，我們就不能不認(rèn)真檢視、嚴(yán)肅檢討，并盡快從制度和法律層面加以修補(bǔ)、完善，堵住可能存在的漏洞。否則，不但褻瀆了制度和法律的權(quán)威，而且是徹頭徹尾對惡的放任和慫恿。