中國銀行江蘇省分行、建設(shè)銀行江蘇省分行、南京銀行等多家銀行都承認(rèn)了自家行內(nèi)確實(shí)與第三方催債公司有合作。中國銀行江蘇省分行銀行卡部總經(jīng)理魏銓在現(xiàn)場既緊張又謹(jǐn)慎地說：“我們行里應(yīng)該說是有第三方合作的催債公司，眾所周知，因?yàn)榇呤盏臉I(yè)務(wù)相對比較簡單，同時(shí)工作又比較大，我們聘請了一些公司?！保〒?jù)10月30日中新網(wǎng)）

語調(diào)很淡定，口氣更非常平和。但聽到這樣一種話語卻能讓人不寒而栗。債務(wù)討不上來，就委托專門的討債公司上門討要。這樣的一種方式我們并不陌生，常在一些香港的警匪片中看過，我們社會(huì)上的一些帶有黑社會(huì)性質(zhì)的放高利貸者也經(jīng)常出現(xiàn)。所謂的催債公司無非就是一幫窮兇極惡之徒，糾集在了一起，利用暴力的手段，幫人出頭追債，甚至還能幫人出氣的。這樣的一幫人在幫一些高利貸者或企業(yè)個(gè)人追討債務(wù)時(shí)，都能無法無天，敲詐勒索。在幫銀行追討債務(wù)，有一個(gè)“紅頂”罩身時(shí)會(huì)是怎樣一種行徑可想而知。銀行讓催債公司幫忙追債，美其名曰“合作”，實(shí)為一種赤裸裸的官黑勾結(jié)。

銀行之所以利用這種力量為己服務(wù)，也就是說在銀行的心目中，也早已經(jīng)把社會(huì)當(dāng)成江湖了。這樣的一種“江湖老大”的派頭，實(shí)際上在銀行服務(wù)的各個(gè)方面都表現(xiàn)的淋漓盡致。儲(chǔ)戶的錢存在銀行里，銀行幾乎想怎么劃撥就怎么劃撥，銀行只能犯錯(cuò)誤絕不承擔(dān)責(zé)任。銀行丟失了幾千元能馬上報(bào)案連夜追討。而儲(chǔ)戶數(shù)萬元不翼而飛了，銀行卻還能鎮(zhèn)定自若的推諉扯皮。更邪乎的是日前有人在銀行丟失了兩根價(jià)值30萬元的金條，而撿到金條的銀行一不報(bào)警，二不尋找失主。坐看失主心急火燎滿頭大汗在銀行里跑來跑去。而同樣的事情如果發(fā)生在出乎身上，不僅要追究責(zé)任，更可能會(huì)有牢獄之災(zāi)。由此可見銀行的“老大”作風(fēng)不僅由來已久，更是充滿著江湖習(xí)氣。

也正是因?yàn)椤敖?xí)氣”，房貸程序上的問題，導(dǎo)致了許多貸出去的款項(xiàng)成了呆賬死賬，走法律的途徑，對于那些像“老江湖”一樣的欠債人實(shí)在難構(gòu)成威脅，于是，銀行在窮極末路之下，“江湖”的事情也就只好采取這種“江湖的辦法”了。民間經(jīng)濟(jì)糾紛因?yàn)橛羞@些催債公司涉足，個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定造成了嚴(yán)重影響。因?yàn)榇邆径嗍且恍┑仄α髅ソM成，手段毒辣且目無法紀(jì)，不僅是普通群眾，即便是一些政府官員，都曾被故意傷害甚至逼迫的自殺。如今這些流氓無賴竟然與國資銀行“合作”起來，出門催債既有冠冕堂皇的旗號(hào)，又有巨大的利益驅(qū)使。促使這些人行動(dòng)起來不僅更加有恃無恐，行為舉止也更加猖狂。銀行簽署的是一紙合作協(xié)議。但對社會(huì)來說又如打開了潘多拉的盒子。

銀行雖然是企業(yè)，但卻是國有的，全民的。既有企業(yè)的利益，更應(yīng)該有社會(huì)的責(zé)任。而像現(xiàn)在這樣為了企業(yè)的利益，不僅不講社會(huì)責(zé)任，不講職業(yè)道德和社會(huì)公德，甚至連政策和法律都不顧了。這透支的不僅是銀行的公信力，更是國家和社會(huì)的公信力。銀行本該是最講法律的地方，追討債務(wù)更應(yīng)該依法行使，現(xiàn)在卻用最暴力的手段對付自己的客戶，這樣的討債也許能討得一些債務(wù)，但與此同時(shí)，銀行卻把法律和信譽(yù)踐踏了，這到底是為了討債，還是要掩蓋自己的失職？