如何讓問(wèn)責(zé)官員“挺起腰桿”復(fù)出?
www.fjnet.cn?2013-02-01 10:00? 梁 毅?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
近日,原山西省靜樂(lè)縣縣委書記楊存虎再成輿論關(guān)注焦點(diǎn)。在因“女兒吃空餉”一事被免職后僅兩個(gè)月,楊書記搖身一變,成了忻州市環(huán)保局主持工作的楊副局長(zhǎng)。閃電復(fù)出,讓人難以看到政府推行問(wèn)責(zé)制度的誠(chéng)意和嚴(yán)懲問(wèn)題官員的決心,公眾在情感上不能接受也就實(shí)屬正常了。 平心而論,讓問(wèn)責(zé)官員適時(shí)復(fù)出也未嘗不可。從感性上說(shuō),人非圣賢孰能無(wú)過(guò),官員亦是凡人,不能因?yàn)樵耙徊阶咤e(cuò)”而一概而論地“一棒打死”;從理性的角度分析,把一名干部從愣頭青、門外漢培養(yǎng)為治國(guó)理政的行家里手,其中耗費(fèi)的精力和心血自不必贅言。給問(wèn)責(zé)官員一個(gè)“戴罪立功”的機(jī)會(huì),既符合領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制度的相關(guān)規(guī)定,也是節(jié)約行政成本的有益做法。 民眾的質(zhì)疑和責(zé)難大多并非針對(duì)問(wèn)責(zé)官員本身。問(wèn)責(zé)變戲言、嚴(yán)懲成兒戲,這才是引爆“民意炸彈”的導(dǎo)火索所在。今天剛被免職,明天降級(jí)起用或異地交流,后天便官?gòu)?fù)原級(jí),問(wèn)責(zé)制度儼然成了官員“犯事”后的“護(hù)身符”和息民怨平民憤的“權(quán)宜計(jì)”。如此“掩耳盜鈴”之舉,換來(lái)的只會(huì)是官員“有恃無(wú)恐”后的“變本加厲”,以及民眾一再被愚弄后“民意火山”的大迸發(fā)。 問(wèn)責(zé)制度的過(guò)分“溺愛(ài)”,反倒是對(duì)復(fù)出官員的一種傷害。問(wèn)責(zé)官員走馬上任后,首要的挑戰(zhàn)便是如何摘下別人看待自己的有色眼鏡,翻開(kāi)人生新的一頁(yè)。輿論的爭(zhēng)議聲、質(zhì)疑聲無(wú)疑加大了挑戰(zhàn)的難度。 時(shí)代在前進(jìn),社情民意更復(fù)雜、多元,官員問(wèn)責(zé)制度也需要與時(shí)俱進(jìn)。唯有建立起更加科學(xué)合理、系統(tǒng)完善的問(wèn)責(zé)制度,讓群眾掌握問(wèn)責(zé)官員的“復(fù)出權(quán)”,讓群眾知曉問(wèn)責(zé)官員復(fù)出的“全過(guò)程”,細(xì)化復(fù)出標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范復(fù)出流程,理順民眾情緒,讓問(wèn)責(zé)官員“挺直腰桿”走馬上任,才是對(duì)問(wèn)責(zé)官員的“合理保護(hù)”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-18]“黨報(bào)頭版做檢討”后的情緒化問(wèn)責(zé)
- [ 11-26]替貴州五兒童之死被問(wèn)責(zé)的官員辯護(hù)
- [ 10-18]“假摔斂財(cái)”背后的制度化問(wèn)責(zé)
- [ 10-18]被砸車主可以和解,但不能沒(méi)有問(wèn)責(zé)
- [ 09-18]錯(cuò)案問(wèn)責(zé)理應(yīng)從領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始
- [ 09-03]調(diào)查問(wèn)責(zé)不能陷在迷宮
- [ 08-30]先行問(wèn)責(zé)謊報(bào)何來(lái)信任危機(jī)