防"預(yù)付費(fèi)陷阱"不能全靠消費(fèi)者"謹(jǐn)慎"
www.fjnet.cn?2013-03-18 11:25? 武 潔?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
時(shí)下流行一種說(shuō)法叫做,人生最大的悲劇莫過(guò)于“人走了,錢還沒(méi)花完”,不過(guò),這話用于當(dāng)下預(yù)付費(fèi)消費(fèi)所面臨的風(fēng)險(xiǎn),其實(shí)也相當(dāng)貼切,“老板跑了,預(yù)付費(fèi)還沒(méi)怎么花”,面對(duì)此情此景,消費(fèi)者看來(lái)也只能是欲哭無(wú)淚。的確,相比每次的單筆消費(fèi),預(yù)付費(fèi)想必是有一定優(yōu)惠,這也是這類預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)以及會(huì)員卡商業(yè)模式,能夠風(fēng)聲水起的原因所在。不過(guò),預(yù)付費(fèi)其實(shí)也是一柄雙刃劍,在得到了優(yōu)惠的同時(shí),也同樣要面臨風(fēng)險(xiǎn),一旦商家關(guān)門(mén)歇業(yè),或是老板跑路,消費(fèi)者的預(yù)付費(fèi)難免打了水漂。 預(yù)付款消費(fèi)所引發(fā)的問(wèn)題,近期各地頻繁曝光。從買了洗車卡,洗車行卻人去樓空,到如今的燙染店人去樓空。預(yù)付款消費(fèi)模式的風(fēng)險(xiǎn)與陷阱,的確暴露無(wú)遺。不過(guò),面對(duì)種種預(yù)付費(fèi)消費(fèi)的亂象,僅僅是提醒市民消費(fèi)時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎,恐怕仍然不夠。畢竟,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),既然沒(méi)有預(yù)測(cè)未來(lái)的能力,又不可能為了燙染一次便把商家的底細(xì)調(diào)查個(gè)一清二楚,更不可能因?yàn)轭A(yù)付了費(fèi)用,便限制老板的人身自由,究竟如何謹(jǐn)慎,實(shí)在是難于操作。 事實(shí)上,相比讓消費(fèi)者謹(jǐn)慎,既然預(yù)付費(fèi)消費(fèi)模式是商家首先拿到了錢,作為最大的受益者,理應(yīng)受到更多的約束。在這方面不乏有有意義的嘗試與改善。例如,為了保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,一些地方賦予預(yù)付費(fèi)消費(fèi)者以一定時(shí)限內(nèi)的反悔權(quán),以防止沖動(dòng)型消費(fèi)被商家利用;除此之外,為了防止預(yù)付費(fèi)商家卷款潛逃(這類現(xiàn)象其實(shí)已相當(dāng)普遍),一些地方也已經(jīng)出臺(tái)規(guī)定,要求預(yù)付費(fèi)行業(yè)的商家繳納由第三方監(jiān)管的保障基金,一旦出現(xiàn)商家違約,將通過(guò)基金對(duì)預(yù)付款消費(fèi)者先行賠付,有了保障基金和來(lái)自同行之間的監(jiān)督和制約,無(wú)疑有望對(duì)商家形成更為有效的約束,進(jìn)而更有效的保障預(yù)付款消費(fèi)者的權(quán)益。 基于上述視點(diǎn),對(duì)于預(yù)付費(fèi)消費(fèi)模式,其實(shí)更應(yīng)對(duì)商家加強(qiáng)監(jiān)管,并構(gòu)建行業(yè)聯(lián)盟賠付基金,并對(duì)經(jīng)營(yíng)者建立起個(gè)人誠(chéng)信追溯機(jī)制,唯有從制度與監(jiān)管約束的方法和手段上堵住可能的漏洞,預(yù)付費(fèi)消費(fèi)者的權(quán)利才能獲得保障,預(yù)付費(fèi)消費(fèi)模式也才能真正健康發(fā)展。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-21]預(yù)付費(fèi)交易可引入第三方支付
- [ 03-15]別把3.15當(dāng)成無(wú)良商家的年假
- [ 11-29]商家何須以裸體模特吸引眼球
- [ 11-27]年底近了 商家狂言也是提醒
- [ 11-13]傳統(tǒng)商家如何面對(duì)“雙11”寒侵?
- [ 10-30]促銷導(dǎo)致踩踏商家難辭其咎
- [ 10-09]淘寶扣除商家保證金合法嗎?
- [ 09-17]“預(yù)付消費(fèi)”對(duì)商家需有約束