10日下午，一個(gè)含有湖南冷水江市財(cái)政統(tǒng)發(fā)工資信息的網(wǎng)站遭網(wǎng)友圍觀(guān)。因其查詢(xún)密碼設(shè)置得過(guò)于簡(jiǎn)單，很快有網(wǎng)友從該網(wǎng)站查到該市各政府機(jī)關(guān)、單位的公務(wù)員工資，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)在2001至4000元之間，以致有跟帖者大呼意外。（2月12日《京華日?qǐng)?bào)》）

一份公務(wù)員的工資單正在漫天飛舞，于是，有關(guān)這一特殊群體收入情況的討論又“火”了一把。筆者仔細(xì)了解了這份工資單，公務(wù)員的工資并不很夸張。那么，為什么會(huì)成為人們熱議的話(huà)題呢？

客觀(guān)地講，公務(wù)員的正常收入，也就是財(cái)政發(fā)放的“工資”，實(shí)際上處于較低的水平，與社會(huì)的公認(rèn)并不相符。在中央的一系列禁令下，這一人群可能的“灰色收入”，甚至各項(xiàng)福利大幅縮水，抱怨“工資低”的聲音才此起彼伏。對(duì)此，網(wǎng)友們嗤之以鼻，就是不肯信。

那么，他們?yōu)槭裁床恍拍兀?/p>

實(shí)際上，許多人把“公務(wù)員”等同于“官員”，將對(duì)某些官員的怨氣撒到普通公務(wù)員的頭上。的確，有些公職人員甚至將國(guó)家賦予的權(quán)利，變?yōu)樽约褐\利的權(quán)柄。其獲得的隱性收入，比合法收入多出了數(shù)倍，甚至數(shù)十倍的份額。但這畢竟只是少數(shù)人所為。公眾不必不分彼此地一棍子打死，更不能將某些官員的違規(guī)違紀(jì)行為，套用到對(duì)基層公務(wù)員的判斷上。

所以，公眾認(rèn)為的“天下烏鴉一般黑”有失偏頗。有不少基層單位，或者在“偏遠(yuǎn)地區(qū)”、“清水衙門(mén)”、“底層科員”服務(wù)的公務(wù)員難免“含冤抱屈”?？梢哉f(shuō)，公務(wù)員也是“打工者”。雖然他們所獲得的勞動(dòng)報(bào)酬出自財(cái)政資金，但如果他們能堅(jiān)守職業(yè)操守，盡職盡責(zé)服務(wù)大眾，他們就理應(yīng)獲得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬，而不是不分青紅皂白地片面批評(píng)。

當(dāng)然，我們應(yīng)當(dāng)允許收入較低的公務(wù)員適當(dāng)提高工資基準(zhǔn)，對(duì)于尚不規(guī)范的公務(wù)員收入，也該公開(kāi)化、陽(yáng)光化，將每位公職人員的合法所得公之于眾，接受社會(huì)的考驗(yàn)。筆者相信，到那個(gè)時(shí)候，“公務(wù)員工資”“公務(wù)員待遇”就不會(huì)是爭(zhēng)議不斷的話(huà)題了。