不久前，網(wǎng)友反映福建泰寧農(nóng)村客運(yùn)的省財(cái)政燃油補(bǔ)貼被挪用、三明市客運(yùn)獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi)去向存疑等問(wèn)題。記者發(fā)表了《誰(shuí)動(dòng)了農(nóng)村客運(yùn)補(bǔ)貼》，引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。近日，被挪用的40多萬(wàn)元油補(bǔ)已重新?lián)芨吨量h交通局，128萬(wàn)余元客運(yùn)獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi)的分配方案也已完成公示，其中用于獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)村客車(chē)的38.7萬(wàn)元，縣運(yùn)管所也已發(fā)放給客運(yùn)企業(yè)。（6月29日《福建日?qǐng)?bào)》）

媒體力量就是強(qiáng)大。車(chē)主屢屢反映沒(méi)有動(dòng)靜；市民天天議論沒(méi)有回應(yīng)。媒體一報(bào)道，問(wèn)題解決了。當(dāng)這些車(chē)主拿到本應(yīng)屬于自己的油補(bǔ)和獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi)時(shí)，心情應(yīng)是愉悅的。但是，這能是事件的句號(hào)嗎？

這就猶如學(xué)生考試，做錯(cuò)了題目，當(dāng)場(chǎng)是可以修改的。修改起來(lái)其實(shí)很簡(jiǎn)單，只要?jiǎng)佑靡粔K橡皮擦就可以了，擦掉錯(cuò)誤的答案，寫(xiě)上正確的答案。但是，如果卷子已經(jīng)上交了，還能允許學(xué)生拿著橡皮擦去修改嗎？

有關(guān)部門(mén)的糾錯(cuò)，只是將“錯(cuò)誤的答案”修改成了“正確的答案”。假如說(shuō)，在媒體沒(méi)有關(guān)注之前，有關(guān)部門(mén)及時(shí)糾正了錯(cuò)誤，我們可以給他們一次糾錯(cuò)機(jī)會(huì)。事實(shí)并非如此。

對(duì)于這樣的行為，我們決不能搞“事不過(guò)三”和“下不為例”。

很顯然，這起事件只是讓有關(guān)部門(mén)糾正了錯(cuò)誤，將“錯(cuò)誤的答案”修改成了“正確的答案”。問(wèn)題是，我們需要將這種“給錯(cuò)答案”的性質(zhì)搞清楚。假如說(shuō)，“給錯(cuò)答案”是因?yàn)槭韬?，那?dāng)然可以區(qū)別對(duì)待?？墒?，如果“給錯(cuò)答案”是糊弄公眾，那就應(yīng)該嚴(yán)厲追責(zé)。

對(duì)于當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門(mén)而言，就應(yīng)該順著“油補(bǔ)去哪兒”的這個(gè)藤蔓，摸摸上面還有什么樣的瓜？有關(guān)部門(mén)的回應(yīng)是說(shuō)，這筆錢(qián)被挪用了。即使真的是挪用了，那么，我們的制度也有這方面的規(guī)定，依據(jù)挪用的數(shù)額有不同的追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，是不是該依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)追責(zé)？而且，對(duì)于監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)，需要反思的問(wèn)題還是眾多的：除了挪用油補(bǔ)的，還有沒(méi)挪用其他補(bǔ)貼？我們的惠民政策如何做到家喻戶曉？

“油補(bǔ)回來(lái)了”不能是最終的皆大歡喜。假如，犯了錯(cuò)誤改正過(guò)來(lái)就可以萬(wàn)事大吉了，那么今后此類(lèi)事件就會(huì)一直發(fā)生，法律法規(guī)也就威嚴(yán)掃地了。