同樣考了671分，同樣在第一志愿填報(bào)了復(fù)旦大學(xué)，在自己拿到了復(fù)旦大學(xué)重慶招生組老師簽發(fā)的專(zhuān)家組咨詢(xún)確認(rèn)書(shū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)確認(rèn)書(shū)）的情況下，最終被錄取的竟然不是自己—對(duì)于家住江津區(qū)云升苑小區(qū)、今年高考江津區(qū)文科第一名的18歲考生陽(yáng)陽(yáng)來(lái)說(shuō)，這樣的結(jié)果讓她震驚了。（7月23日《重慶晚報(bào)》）

本來(lái)與復(fù)旦大學(xué)無(wú)緣，她己打算放棄“復(fù)旦”夢(mèng)，報(bào)考更有把握的大學(xué)，然而復(fù)旦招生人員的電話(huà)，又勾起她的“復(fù)旦”夢(mèng)。于是聽(tīng)取招生人員的建議，簽下確認(rèn)書(shū)。簽下確認(rèn)書(shū)，她便以為“復(fù)旦”夢(mèng)復(fù)活了，為實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)，聽(tīng)從了他們的安排，把伸手可及的心儀的中國(guó)人民大學(xué)排除之外。頗為戲劇性的是，在達(dá)到最低錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)的情況下，她仍未被錄取。

這樣的結(jié)果，成為她心中揮之不去的殤。她以為簽了確認(rèn)書(shū)，相當(dāng)于己提前被錄取，沒(méi)想到出現(xiàn)這樣的反轉(zhuǎn)劇。原來(lái)出現(xiàn)了個(gè)與她同樣分?jǐn)?shù)的考生，所以學(xué)校在錄取的時(shí)候，根據(jù)重慶市高校招生錄取工作辦法，相同分?jǐn)?shù)的情況下，若是文科，要比誰(shuí)的文綜分?jǐn)?shù)高，投檔時(shí)就會(huì)先投分?jǐn)?shù)高的那個(gè)考生的檔案。此結(jié)果讓她想到那張確認(rèn)書(shū)：早知道這樣就不該簽?zāi)谴_認(rèn)書(shū)，早知道這樣就應(yīng)該直接填報(bào)心儀的中國(guó)人民大學(xué)。

可惜沒(méi)有如果，于是她將矛頭指向張確認(rèn)書(shū)。事實(shí)上，這張確認(rèn)書(shū)并不具備法律效力，換言之，相當(dāng)于“空頭支票”，而她卻相信了，把復(fù)旦大學(xué)填在第一志愿，也就釀成這樣的結(jié)果。面對(duì)這樣的結(jié)果，招生人員也很無(wú)奈，他們表示，他們很想錄取，也極力爭(zhēng)取，可是錄取系統(tǒng)就調(diào)不出她的檔案。其實(shí)，怪罪確認(rèn)書(shū)并無(wú)意義。此種現(xiàn)象，是現(xiàn)今的高考體制衍生的余孽，所有人都必須看得開(kāi)。

本質(zhì)上講，此種現(xiàn)象正是我們唯大學(xué)名次論而造成的。首先，報(bào)考志愿時(shí)，當(dāng)考生都盯在學(xué)校排名，盯在哪所大學(xué)更好，忽視什么專(zhuān)業(yè)更適合的語(yǔ)境下，報(bào)考的原則就是有問(wèn)題的；其次，大學(xué)名氣是唯分?jǐn)?shù)論，當(dāng)大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)變低，會(huì)失去“霸主”的地位，繼而失去更多的優(yōu)秀學(xué)生，招生人員就不得不使出渾身解數(shù)，以爭(zhēng)搶學(xué)生資源。北大與清華因招生撕逼，便可窺見(jiàn)其中利害關(guān)系。

所以面對(duì)高考招生亂象，還希望學(xué)生與家長(zhǎng)看開(kāi)些，轉(zhuǎn)變大學(xué)唯排名論，要用發(fā)展的眼光看待此問(wèn)題。如今學(xué)校與學(xué)歷在高校的份量日漸變輕，選擇合適的專(zhuān)業(yè)，比選擇好的學(xué)校更重要。當(dāng)人才需求方向向著專(zhuān)業(yè)型的要求發(fā)展，你即便考入名校，若沒(méi)有扎實(shí)的技能，一樣會(huì)被擠出局，這是當(dāng)下所有考生必須深刻反省的。